Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 22-2054/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2021 года Дело N 22-2054/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Измайлова О.В.,
судей Ситчихина Н.В., Колосова К.Г.,
при секретаре Моняковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шитова Н.А. на приговор Слободского районного суда Кировской области от 6 октября 2021 года, которым
Шитов Н.А., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый:
- 23.01.2019 года по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 дням ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Постановлением суда от 16.07.2019 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 3 месяца 24 дня лишения свободы.
13.12.2019 года освобожден по отбытии наказания,
- 29.05.2020 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. ст. 70, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 5 дней.
Постановлением суда от 05.03.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции: 13.02.2021 года - по отбытии наказания в виде лишения права управления транспортными средствами; 29.06.2021 года - по истечении установленного ему испытательного срока,
- 27.07.2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
осужден по:
- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.05.2021 года) к 9 месяцам лишения свободы,
- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.05.2021 года) к 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шитову Н.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору от 27.07.2021 года, окончательно Шитову Н.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Выслушав доклад судьи Ситчихина Н.В.; мнения осужденного Шитова Н.А. и защитника - адвоката Буториной С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступления прокурора Кобзевой О.А., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шитов Н.А. осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с банковского счета, в мае 2021 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шитов Н.А. выражает несогласие с приговором, указывая на чрезмерную суровость назначенного ему наказания.
Поясняет, что суд не учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний; добровольное возмещение ущерба; принесение извинений потерпевшей; полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Просит применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ и снизить размер назначенного судом наказания.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Шитов Н.А. дополнительно поставил вопрос о применении в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бывальцев А.Л. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, назначенное Шитову Н.А. наказание - соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного
Просит оставить обжалованный приговор без изменения.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.
Осужденный Шитов Н.А., заявил суду о полном признании вины, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Шитова Н.А. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается исследованными при рассмотрении уголовного дела и положенными в его основу доказательствами, получившими правильную оценку суда с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, сторонами не оспаривается.
Действия Шитова Н. А. верно квалифицированы судом по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Стороны с такой юридической оценкой содеянного согласны.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, по уголовному делу не допущено.
Наказание Шитову Н.А., назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, в том числе семейного и имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и его исправление.
Судом обоснованно установлено, что Шитов Н.А. судим, привлекался к административной ответственности, совершил два тяжких корыстных преступления. Семьи, иждивенцев и постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которого поступали жалобы.
Состоит на учете у врача-психиатра <данные изъяты>, у врача-нарколога - <данные изъяты>.
Страдает психическим расстройством <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих Шитову Н.А. наказание за каждое из совершенных преступлений, суд установил: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате хищения; принесение извинений потерпевшей; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья в связи с наличием психического расстройства.
Обстоятельств, отягчающих Шитову Н.А. наказание, суд не усмотрел.
Следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения, влияющие на наказание, суд установил и принял во внимание правильно.
Выводы суда о неприменении в отношении Шитова Н.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре приведены, мотивированы, содеянному и его личности соответствуют.
Требования ч. 1 ст. 62, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.
При таких обстоятельствах оснований считать назначенное Шитову Н.А. наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не имеется.
Соответственно, апелляционная жалоба Шитова Н.А. не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Слободского районного суда Кировской области от 6 октября 2021 года в отношении осужденного Шитова Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии определения.
В случае принесения представления либо обжалования определения суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
