Постановление Приморского краевого суда от 17 июня 2020 года №22-2052/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 22-2052/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2020 года Дело N 22-2052/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Хребтовой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 17 июня 2020 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Цекунова И.В.
на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 15 апреля 2020 года
в отношении
Цекунова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, судимого:
14.12.2017 Магдагачинским районным судом Амурской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ с принудительным наблюдением и лечением у врача-психиатра. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23.02.2018; 01.09.2018 Магдагачинским районным судом Амурской области по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч.ч. 4,5 ст. 88, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, от назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ освобожден в связи с истечением срока давности, к отбытию наказания в виде ограничения свободы не приступил;
Осужденного:
14.06.2019 Магдагачинским районным судом Амурской области по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 71,70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока: 17.06.2019 г. конец срока: 16.02.2022 г.
которым представление начальника <адрес> России по ПК об изменении вида режима - удовлетворено.
Осужденный Цекунов И.В. переведен для отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 14.06.2019, в исправительную колонию общего режима.
Постановлено осужденного Цекунова И.В. заключить под стражу и содержать в <адрес> по ПК до вступления постановления в законную силу.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление осужденного Цекунова И.В. по средствам видеоконференцсвязи, мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Тимошенко В.А., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник <адрес> России по ПК обратился в суд с представлением о переводе осужденного Цекунова И.В. из колонии-поселения в колонию общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 15 апреля 2020 года представление начальника <адрес> удовлетворено, осужденному Цекунову И.В. заменено наказание, назначенное по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 14.06.2019 г. на отбытие наказания с колонии-поселения, на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Цекунов И.В. не согласен с постановлением суда, не считает что для его перевоспитания необходимым более строгие меры. Сообщает, что не мог быть водворен в ШИЗО 04.02.2010 г. и 03.03.2010 г., поскольку в то время ему было 11 лет.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены: из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных материалов следует, что Цекунов И.В. поощрений не имеет, имеет 6 не снятых и не погашенных взысканий, с 09.09.2019 состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и акта вредительства, не трудоустроен, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, 10.03.2020 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток, из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает.
По мнению администрации исправительного учреждения, Цекунов И.В. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения представления начальника <адрес> России по ПК об изменении вида режима и переводе осужденного из КП в ИК общего режима. Суд апелляционной инстанции согласен с указанными выводами.
Все доводы апелляционной жалобы не влияют на решение суда.
Указание суда первой инстанции на то, что осужденный Цекунов был водворен в ШИЗО 04.02.2010 г. и 03.03.2010 г., вместо 04.02.2020 и 03.03.2020 г. является явной технической ошибкой и не влияет на решение суда по существу. У суда нет оснований сомневаться в том, что осужденный действительно нарушал порядок отбывания наказания в указанный период времени, за что был водворен в ШИЗО, что отражено так же в справке о поощрениях и взыскания осужденного (л.д. 6)
Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 15 апреля 2020 года в отношении Цекунова Ивана Владимировича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: О.А. Полякова
Справка: Цекунов И.В. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать