Постановление Тамбовского областного суда от 30 ноября 2021 года №22-2051/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 22-2051/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2021 года Дело N 22-2051/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.,
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Никитинской О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные представления и.о. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Сапелкина А.П. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 октября 2021 года которым Поливенко М.Г. *** года рождения уроженец ***, судимый:
17.02.2016 г. по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 15000 рублей, постановлением от 25.05.2017 г. условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима, постановлением от 1.11.2018 г. переведен в колонию-поселение, постановлением от 13.05.2021 г. основное наказание заменено на 1 год 8 месяцев 20 дней ограничения свободы основное наказание отбыто 12.02.2021 г. штраф полностью не оплачен, не выплачено 8000 рублей;
23.04.2021 г. по ч.1 ст.158 (два преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
27.04.2021 г. по ч.1 ст.158, ст.158.1 (семь преступлений), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 17.02.2016 г. в части штрафа) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15000 рублей;
25.05.2021 г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15000 рублей;
7.06.2021 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15000 рублей;
11.06.2021 г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1 (4 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.05.2021 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15000 рублей;
24.06.2021 г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 7.06.2021 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 8000 рублей;
8.07.2021 г. по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.06.2021 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 8000 рублей;
23.08.2021 г. по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев, приговоры от 8.07.2021 г. и от 23.04.2021 г. исполнять самостоятельно;
15.09.2021 г. по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев, приговоры от 8.07.2021 г., от 23.04.2021 г. и от 23.08.2021 г. исполнять самостоятельно;
Осужден: по ст.158.1 УК РФ (преступление от 2.04.2021 г.) к 5 месяцам лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 4.04.2021 г.) к 5 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением предусмотренных законом обязанностей. Приговоры от 23.04.2021 г., от 8.07.2021 г., от 23.08.2021 г. и от 15.09.2021 г. исполнять самостоятельно.
УСТАНОВИЛ:
Поливенко признан виновным в совершении 2 и 4 апреля 2021 года двух мелких хищений чужого имущества совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение и в совершении грабежа. Преступления совершены в г. Тамбове при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционных представлениях и. о. прокурора Октябрьского района г. Тамбова С. просит приговор изменить, исключить изложенное после применения ч.2 ст.69 УК РФ указание об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, исключить указание о применении ст.73 УК РФ, после применения положений ч.2 ст.69 УК РФ применить положения ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 8.07.2021 г.) и окончательно назначить Поливенко 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 8000 рублей с зачетом в срок наказания срок, отбытый по приговору от 8.07.2021 г. и изменить меру пресечения на заключение под стражу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Приговор постановлен в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ соблюдены.
Действия Поливенко правильно квалифицированы по преступлениям от 2 и 4 апреля 2021 года в отношении имущества ООО "Бегемот" и ООО "Агроторг" как два преступления, предусмотренных ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а так же за преступление, совершенное 4 апреля 2021 года в отношении имущества ООО "Тандер" по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Правильность данной квалификации основана на обстоятельствах совершенных преступлений, с чем согласился осужденный и не оспаривается сторонами.
При назначении Поливенко наказания суд правильно признал смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие хронических заболеваний, оказание помощи матери-инвалиду. Отягчающим обстоятельством суд законно признал рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Поливенко наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы назначенное как за каждое из совершенных преступлений, так и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ признать явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости нельзя.
Вместе с тем, как правильно указано в апелляционных представлениях, законных оснований для применения к Поливенко ст.73 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение применяется в тех случаях, когда суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Подобного вывода обжалуемый приговор не содержит. Кроме того, материалы уголовного дела объективно свидетельствуют о невозможности исправления Поливенко без реального отбывания наказания - приговором от 17.02.2016 г. Повлиенко был осужден за совершение тяжкого преступления к условному осуждению, однако возложенные на него обязанности не выполнил, в связи с чем условное осуждение было отменено, в настоящее время Повлиенко характеризуется отрицательно, не работает, состоит на учете у нарколога с диагнозом наркотическая зависимость.
В связи с нарушением судом требований ч.2 ст. 43 и ч.1 ст.73 УК РФ приговор подлежит изменению в силу ст.389.18 УПК РФ, из приговора подлежит исключению указание о применении к Поливенко ст.73 УК РФ, а окончательное наказание следует назначить с применение ч.5 ст.69 УК РФ.
Из резолютивной части приговора подлежат так же исключению изложенное после применения ч.2 ст.69 УК РФ указание об отбывании Поливенко наказания в исправительной колонии строгого режима приговора, поскольку режим исправительного учреждения должен назначаться только после назначения окончательного наказания, а так же указание о самостоятельном исполнении приговора от 8 июля 2021 года.
Поскольку приговор вступает в законную силу со дня вынесения настоящего апелляционного постановления, а Поливенко уже отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 октября 2021 года в отношении Поливенко М.Г. изменить.
Из резолютивной части приговора, после назначения наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ исключить указание об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить указание о применении к Поливенко М.Г. положений ст.73 УК РФ. В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложение с наказанием по приговору от 8 июля 2021 года окончательно назначить Поливенко М.Г. 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 8000 рублей. Срок наказания исчислять с 30 ноября 2021 года. Зачесть в срок наказания отбытое Поливенко М.Г. наказание по приговору от 8 июля 2021 года с 7 апреля 2021 года по 29 ноября 2021 года.
Исключить из резолютивной части приговора указание о самостоятельном исполнении приговора от 8 июля 2021 года.
В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционные представления и.о. прокурора Октябрьского района г. Тамбова С. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать