Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 22-2049/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 22-2049/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Королёвой И.Б,
судей Матулиной О.К., Немова А.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Моисеенко Е.О.,
адвоката Трегубовой И.П., предъявившего ордер N 0015347 от 30 июня 2020 года,
осужденного Ларюшкина А.А. (в режиме видеоконференцсвязи),
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ларюшкина А.А. на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 08 мая 2020 года, которым
Ларюшкин А.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 21 января 2020 года приговором Бикинского городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным, с установлением испытательного срока в 2 года;
осужден по ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 21 января 2020 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 21 января 2020 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.72 ч.3.1 п."б" УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 03 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Ларюшкин А.А. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества- денежных средств с банковского счета N, открытого на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк Россия", с причинением значительного ущерба потерпевшему на общую сумму 87 244 рубля 80 копеек рублей, совершенном в период времени с 12 часов 01 минуту до 20 часов 46 минут 01 марта 2020 года (по московскому времени), на территории г. Бикина Бикинского муниципального района Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Ларюшкин А.А. вину признал, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Ларюшкин А.А., не соглашаясь с приговором, указывает, что в качестве смягчающего вину обстоятельства суд не учел наличие у него туберкулеза.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королёвой И.Б., выслушав пояснения осужденного Ларюшкина А.А. и адвоката Трегубовой И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
В суде первой инстанции Ларюшкин А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявленное им 01 апреля 2020 года после ознакомления с материалами уголовного дела раздельно с адвокатом Абросимовым К.О. (164-166). В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (203), сторона обвинения с таким порядком рассмотрения дела согласилась.
Выводы суда о виновности Ларюшкина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета), подтверждаются доказательствами, собранными по делу.
Принимая во внимание, что из обвинительного заключения следует, что потерпевший ФИО1 разрешилЛарюшкину снять с карточки 500 рублей, сумма похищенных денежных средств подлежит уменьшению с 87 244 руб.80 коп. до 86 744 рубл. 80 коп..
При назначении наказания суд на основании положений ст.60 ч.3 УК РФ правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка не имеется. Состояние здоровья учтено судом при назначении наказания. Данные о наличии у Ларюшкина ребенка отсутствуют.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивированы в приговоре и причин с ними не согласиться не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания, не выявлено.
Условное наказание не может быть назначено в силу ст.73 ч.1 п. "б" УК РФ, как совершившему тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
Уменьшение размера похищенных денежных средств не влечет смягчение наказания, так как является незначительным, назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, причин, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется.
Ларюшкин А.А. совершил тяжкое преступление в период отбывания условного наказания по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 21 января 2020 года. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к мнению об отмене условного осуждения и назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ местом отбывания наказания правильно определена колония общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.9, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 08 мая 2020 года в отношении Ларюшкина А.А. изменить:
- считать сумму причиненного ФИО1 ущерба в размере 86 744 рубля 80 коп..
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ларюшкина А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Королёва И.Б.
Судьи Немов А.В. Матулина О.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
