Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-2047/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Танеевой Т.В.,

судей Ивахника С.И., Сараны В.А.,

при секретаре Раджабове О.Р.о.,

с участием прокурора управления прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А.,

осужденного Черненко С.М., посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Анопко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черненко С.М., поступившее с апелляционными жалобами осужденного Черненко С.М. и его защитника-адвоката Анопко Е.А., апелляционным представлением государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвиновой В.А. на приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2021 года, которым

Черненко С.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:

- 03 мая 2006 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден УДО по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2008 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней;

- 05 августа 2010 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч. 3 - 228.1 ч.1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 2 п. "б", 69 ч. 3, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09 августа 2013 года приговор приведен в соответствие и действия квалифицированы по ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч. 3 - 228.1 ч.1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 18 июня 2015 года приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.10.2010 года изменены. Действия квалифицированы по ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч. 3 - 228.1 ч.1, 30 ч. 1 - 228.1 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 ноября 2015 года по сроку отбытия наказания.

осужден по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию:

- по эпизоду N 1 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду N 2 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду N 3 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Черненко С.М. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения, до вступления приговора в законную силу Черненко С.М. оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания осужденному Черненко С.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Черненко С.М. в отбытый срок наказания период с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, т.е. с 16 июля 2020 года, до момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 и п. 3.2 УК РФ время содержания под стражей с 16 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу постановлено засчитать осужденному Черненко С.М. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии особого режима.

По приговору определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Танеевой Т.В., выслушав мнение осужденного Черненко С.М. и его защитника - адвоката Анопко Е.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кириченко А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черненко С.М. осужден за:

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду N 1);

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по эпизоду N 2);

- незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду N 3).

Преступления осужденным совершены в г. Ростове-на-Дону в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Черненко С.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Анопко Е.А. выражает несогласие с приговором, считает его необоснованным, чрезмерно суровым, несправедливым и просит его изменить. По мнению автора жалобы, суд формально отразив наличие смягчающих вину обстоятельств, не учел их при вынесении итогового решения. Отмечает, что суд при решении вопроса о назначении вида наказания не учел, тот факт, что Черненко С.М. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет хроническое заболевание - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Просит обратить внимание на то, что его подзащитный характеризуется удовлетворительно, работает. Автор жалобы ссылается на ч.2 ст.389.18 УПК РФ, ст.60 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" от 29 октября 2009 года N 20, "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 года N 1 (в редакции от 06 февраля 2007 года) п.п. 12 и 13, "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 11 января 2007 года N 2. Просит приговор в отношении его подзащитного изменить, назначить Черненко С.М. минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Черненко С.М. выражает несогласие с приговором, считает вынесенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что у него имеется непогашенная судимость, освободился без надзора, признал вину по двум эпизодам небольшой тяжести и одной тяжкой. Автор жалобы ссылается на п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ, п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что при вынесении приговора суд необоснованно принял во внимание судимость от 2006 года по тяжкой статье, которая на момент совершения преступления была погашена и не могла быть положена в основу приговора, что ухудшило его положение. Считает, что суд необоснованно и неправильно определилместо отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Автор жалобы ссылается на п. 3 ст.383 УПК РФ, просит приговор изменить, исключить из него особо опасный рецидив, назначив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель - помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвинова В.А. выражает несогласие с приговором, считает, что данный приговор подлежит изменению на основании положений ст.ст. 389.15, 389.18 УПК РФ ввиду допущенных судом нарушений требований Общей части уголовного закона при назначении основного вида наказания за совершенное им преступление. Автор апелляционного представления ссылается на ст.297 УПК РФ, ст.6 УК РФ, п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания". Указывает, что суд, признав в качестве смягчающего наказания - обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, незаконно применил положения ч.1 ст.62 УК РФ. Указывает, что при назначении наказания Черненко С.М. судом обоснованно в качестве отягчающего наказания обстоятельства учтен рецидив. По мнению автора апелляционного представления, суд необоснованно определилнаказание осужденному Черненко С.М. с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих верхний предел наказания, в связи с чем срок назначенного наказания подлежит усилению. Автор апелляционного представления ссылается на п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, ст.78 УК РФ, п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Отмечает, что судом по эпизоду от 16 июля 2020 года по обвинению Черненко С.М. в незаконном изготовлении наркотических средств в значительном размере указанные обстоятельства, а именно время, способ совершения "незаконного изготовления наркотических средств" не установлены, в связи с чем, судебное решение в этой части не соответствует требованиям п.п. 1 и 2 ст.307 УПК РФ. Квалифицирующий признак "незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере" по эпизоду от 16 июля 2020 года подлежит исключению. При таких обстоятельствах, в связи с неправильным применением уголовного закона приговор подлежит изменению. На основании изложенного просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, квалифицирующий признак "незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере" по эпизоду от 16 июля 2020 года исключить, снизить размер назначенного наказания по данному эпизоду и по совокупности преступлений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, выслушав стороны, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Черненко С.М. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по эпизоду N 1, по событиям 26-27 июня 2020 года установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре, показаниями:

- свидетеля ФИО1., из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным 3-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 26 июня 2020 года им совместно со старшим о/у 3-го отделения ОКОН Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону лейтенантом полиции ФИО2 осуществлялась работа по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Пролетарского района. 26 июня 2020 года, в 23 часа, они проезжали с ФИО2 на служебном автомобиле возле АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где обратили внимание на мужчину, ранее незнакомого, который озирался по сторонам, своим поведением он вызвали подозрение, в связи с чем, они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться. Мужчина представился как Черненко С.М.. На вопросы о том, что он тут делает, он не мог внятно ответить, зрачки у него были расширенные, запах алкоголя изо рта отсутствовал, в связи с чем, они задержали данного мужчину и доставили его в ОП N 7, где в ДЧ ОП N 7, где у него был произведен личный досмотр. Перед началом которого Черненко С.М. задан вопрос: "Имеются ли при нем вещества либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем?", на что он пояснил, что "да". Далее, в ходе личного досмотра, из левого кармана брюк, надетых на нем, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. При задержании Черненко С.М. и при проведении его личного досмотра производилась видеозапись, данные видеозаписи были записаны им на диск, который в настоящее время находится у него и он желает его выдать добровольно следствию. После чего была получена справка об исследовании, согласно которой изъятое у Черненко С.М. вещество является производным наркотического средства ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, далее данный материал был передан в ОД ОП N 7 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 5-8 в томе 2);

- свидетеля ФИО2., которые аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО1.;

- свидетеля ФИО3., согласно которым он является оперативным дежурным отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 26 июня 2020 года он заступил на суточное дежурство и находился на рабочем месте. Примерно в 00 часов 22 минуты, сотрудники ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону доставили в дежурную часть отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления административного протокола по ст. 6.9 КоАП РФ и проведения личного досмотра мужчину. Задержанный представился как Черненко С.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В дежурную часть отдела полиции N 7 были приглашены понятые для участия в проведении личного досмотра данного гражданина. 27.06.2020, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 37 минут, им в помещении дежурной части отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в присутствии понятых был произведен личный досмотр Черненко С.М. Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства досмотра. Также перед началом личного досмотра Черненко С.М. в присутствии понятых был задан вопрос: "Имеете ли вы при себе предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем?". Черненко С.М. ответил: "да". В ходе досмотра, в присутствии понятых и с применением видеозаписи у Черненко С.М. в кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован и обиркован. Составлен протокол. Все поставили свои подписи. Замечаний не поступало. Также сотрудниками полиции были произведены смывы с обеих ладоней Черненко С.М. (л.д. 219-220 в томе 1).

- свидетелей ФИО4 и ФИО5., принимавших участие в качестве понятых.

Так же, вина Черненко С.М. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по эпизоду N 1 подтверждается письменными доказательствами: рапортом работников полиции (т. 1 л.д. 3-4); протоколом об административном правонарушении Черненко С.М., (т. 1 л.д. 5); протоколом об административном задержании от 27.06.2020 года ( т.1 л.д. 13); заключением эксперта N 4/1351 от 09.07.2020 года ( т. 1 л.д. 47-49); протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у Черненко С.М. 27.06.2020 года (т. 1 л.д. 53-55); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июля 2020 года (т. 1 л.д. 56); квитанцией N 12162 от 13.07.2020 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т. 1 л.д. 57); протоколом выемки от 05.08.2020 года в ходе которого изъят "CD-R" записью производства личного досмотра Черненко С.М. от 27 июня 2020 года ( т. 2 л.д. 11-13); протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 05 августа 2020 года ( т. 2 л.д. 14-19); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2020 года (т. 2 л.д. 20-21).

Вина Черненко С.М. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по эпизоду N 2 от 15 июля 2020 года установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре, показаниями:

- свидетеля ФИО1., из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным 3-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 15 июля 2020 года, им совместно со старшим о/у 3-го отделения ОКОН Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону лейтенантом полиции ФИО2 осуществлялась работа по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. 15 июля 2020 года, в 18 часов 50 минут, они проезжали на служебном автомобиле возле АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где обратили внимание на мужчину, который озирался по сторонам. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться. Мужчина представился как Черненко С.М.. На вопросы Черненко С.М. отвечал невнятно. Зрачки у него были расширенные, запах алкоголя изо рта отсутствовал, в связи с чем они задержали данного мужчину и доставили его в ОП N 7. При задержании не применялись спецсредства и физическая сила. В ДЧ ОП N 7, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Черненко С.М. Перед началом которого Черненко С.М. был задан вопрос: "Имеются ли при нем вещества либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем?" Черненко С.М. ответил, что "имеет". В ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на нем, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, также были сделаны смывы с рук Черненко С.М., все изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. При задержании Черненко С.М. и при проведении его личного досмотра проводилась видеозапись, которая была им записана на диск, который в настоящее время находится у него и он желает его выдать добровольно следствию. Была получена справка об исследовании изъятого у Черненко С.М. 15.07.2020 порошкообразного вещества, согласно которой данное вещество является наркотическим средством. Материал был передан в ОРП на ТО ОП N 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в отношении Черненко С.М. было возбуждено уголовное дело. От ФИО2. ему известно, что следователем был проведен обыск в жилище Черненко С.М. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в ходе которого в одной из комнат был изъят шприц с жидким веществом коричневого цвета, которое также было направлено на исследование (л.д. 5-8 в томе 2).

- свидетеля ФИО2., которые аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО1

- свидетеля ФИО6 из которых следует, что он является оперативным дежурным отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 15 июля 2020 года он заступил на суточное дежурство и находился на своем рабочем месте. Около 20 часов 00 минут 15 июля 2020 года, сотрудники ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону доставили в дежурную часть отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления административного протокола по ст.6.9 КоАП РФ и проведения личного досмотра мужчину. Мужчина представился как Черненко С.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В дежурную часть были приглашены понятые. Всем были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра Черненко С.М. в присутствии понятых, был задан вопрос: "Имеете ли вы при себе предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем?". На что Черненко С.М. ответил: "имею". В ходе досмотра, в присутствии понятых и с применением видеозаписи у Черненко С.М. в кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован и обиркован. Также сотрудниками полиции были произведены смывы с обоих ладоней рук Черненко С.М. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. На Черненко С.М. никакого психологического и физического давления не оказывалось со стороны сотрудников полиции (л.д. 216-218 в томе 1);

- свидетелей ФИО7 и ФИО8., принимавших участие в качестве понятых.

Так же, вина Черненко С.М. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 15.07.2020 года подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудников полиции (т. 1 л.д. 68, 69); протоколом об административном правонарушении Черненко С.М. (т. 1 л.д. 70); протоколом об административном задержании от 15 июля 2020 года ( т.1 л.д. 79); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области N 4/1527 от 23.07.2020 года ( т.1 л.д. 101-103); протоколом проверки показаний на месте от 16 июля 2020 года (т. 1 л.д. 120-124); протоколом осмотра предметов от 4 августа 2020 года (т.1л.д. 221-224); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 августа 2020 года ( т. 1 л.д. 225-226); квитанцией N 12175 от 04.08.2020 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ( т. 1 л.д. 227); протоколом выемки от 05.08.2020 года ( т. 2 л.д. 11-13); протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 05 августа 2020 года ( т. 2 л.д. 14-19); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2020 года ( т. 2 л.д. 20-21).

Вина Черненко С.М. по эпизоду N 3 от 16 июля 2020 года установлена собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре, показаниями:

- свидетеля ФИО2., из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным 3-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. ОРП на ТО ОП N 7 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении Черненко С.М. возбуждено уголовное дело. В рамках производства по уголовному делу, следователем вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, и следователем проведен обыск в жилище у Черненко С.М. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. При производстве обыска присутствовали: следователь, двое понятых, Черненко С.М., адвокат и он (ФИО2.) В ходе обыска, в одной из комнат изъят шприц с жидким веществом коричневого цвета. Все было упаковано и обирковано. Составлен протокол. Все поставили свои подписи. Замечаний не поступало. Изъятое вещество направлено на исследование (л.д. 1-4 в томе 2);

- свидетелей ФИО9 и ФИО10 принимавших участие в качестве понятых.

Так же, вина Черненко С.М. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере 16.07.2020 года подтверждается письменными доказательствами: протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и обвиняемым Черненко С.М., в ходе которой обвиняемый Черненко С.М. дал признательные показания (т.1 л.д. 153-155); постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 16 июля 2020 года ( т. 1 л.д. 128-129); протоколом обыска от 16 июля 2020 года ( т.1 л.д. 130-137); постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2020 года о признании законным производство обыска в жилище Черненко С.М. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проведенного 16 июля 2020 года ( т.1 л.д. 140); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области N 4/1531 от 30.07.2020 (т.1 л.д.116-118); протоколом осмотра предметов от 04 августа 2020 года (т.1л.д. 221-224); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 августа 2020 года ( т. 1 л.д. 225-226); квитанцией N 12175 от 04.08.2020 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ( т. 1 л.д. 227).