Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 22-2045/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 22-2045/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маймаковой А.И.,
с участием прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
осужденного Пятых В.И.,
защитника - адвоката Абдуллаева Д.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Астраханской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Попова А.А. на постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 16 июня 2020г. об удовлетворении ходатайства осужденного Пятых В.И. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда.
Заслушав судью Тагирову А.Ш., доложившую о поступлении отзыва апелляционного представления, выслушав прокурора Хафизуллину Р.Р., поддержавшую отзыв представления, заслушав осужденного Пятых В.И., адвоката Абдуллаева Д.Р., полагавших апелляционное производство подлежащим прекращению, в связи с отзывом апелляционного преставления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 16 июня 2020г. удовлетворено ходатайство осужденного Пятых В.И. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 января 2019г.
В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене данного судебного решения вследствие незаконности и необоснованности.
Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", а также положения статей 79,80 УК РФ указывает, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Кроме того, мера государственного принуждения, примененная в отношении осужденного Пятых В.И. в виде лишения свободы сроком на 3 года, частично восстановила социальную справедливость.
Обращает внимание, что суд, принимая решение об удовлетворении заявленного ходатайства осужденного, не в полной мере оценил совершение Пятых В.И. неосторожного преступления средней тяжести, выразившегося в нарушении им правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего смерть человека, а имеющееся у Пятых В.И. одно поощрение свидетельствуют лишь о наметившихся позитивных изменениях в поведении осужденного и не является безусловным основанием для признания его лицом, твердо вставшим на путь исправления, к которому возможно применение условно - досрочного освобождения.
По приведенным в представлении доводам просит постановление отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
До начала заседания суда апелляционной инстанции помощник прокурора Астраханской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Попов А.А., отозвал апелляционное представление.
В судебном заседании прокурор Хафизуллина Р.Р. поддержала отзыв апелляционного представления, осужденный Пятых В.И. и его защитник - адвокат Абдуллаев Д.Р. просили о прекращении апелляционного производства.
В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее представление вправе его отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции.
В этом случае апелляционное производство по апелляционному представлению прекращается.
Принимая во внимание, что отзыв апелляционного представления поступил до начала заседания суда апелляционной инстанции, а иными участниками судопроизводства постановление суда не обжаловано, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, п.10 ч.1, ч.2 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Астраханской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Попова А.А. на постановление Камызякского районного суда Астраханской области от 16 июня 2020г. в отношении Пятых В.И. прекратить.
Председательствующий А.Ш. Тагирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
