Постановление Хабаровского краевого суда от 14 июля 2020 года №22-2044/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 22-2044/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Шишловой М.М.,
при секретаре Аджигуловой А. С.,
с участием
прокурора Широкова К. С.,
защитника - адвоката Козлова В. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шишкова В.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления защитника - адвоката Козлова В. В. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К. С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Шишков В.А., <данные изъяты>,
осужден
- приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 19 апреля 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком - 3 года.
- приговором мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N 57 от 13 июня 2017 года по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком - 01 год.
Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 декабря 2017 года Шишкову В.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N 57 от 13 июня 2017 года, направлен в места лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с момента задержания.
Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 20 декабря 2017 года Шишкову В.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 19 апреля 2017 года, направлен в места лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с момента задержания.
Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 декабря 2018 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 19 апреля 2017 года и наказания по приговору мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N 57 от 13 июня 2017 года окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 02 марта 2018 года, конец срока - 01 марта 2021 года.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением суда от 24 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Шишков В.А., не соглашаясь с постановлением, считает, что судебное рассмотрение ходатайства проводилось в одностороннем порядке с обвинительным уклоном. Указывает, что суд умышленно не исследовал надлежащим образом, в полном объеме, все представленные материалы дела, не принял во внимание, что у него на иждивении находится малолетний ребенок 2016 года, грубо проигнорировал тот факт, что его отец ФИО1 является пожизненным инвалидом 3 группы и остро нуждается в его помощи. Считает, что суд необоснованно сослался в постановлении на наложенные на него взыскания, умышленно не приняв во внимание, что данные взыскания не относятся к категории злостных нарушений режима и уже давно сняты и погашены в установленном законом порядке, умышленно проигнорировал тот факт, что за период отбывания наказания он поступил и добросовестно окончил ПУ N 328, получил специальность и освободившись из мест лишения свободы сможет трудоустроиться. Просит постановление отменить и вынести судебное решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 5 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 399 УПК РФ), на основании действующего законодательства, регулирующего решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
Суд, наряду с отбытым осужденным Шишковым В.А. сроком наказания, с которым закон связывает возможность замены наказания более мягким его видом, учел и объективно оценил все положительные моменты в поведении осужденного за время отбывания наказания, в том числе имея трудоспособный возраст не трудоустроен, ранее работал в котельной промышленной зоны, поступил и окончил ПУ N 328 по специальности "плотник", привлекался к работам по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, имеет 1 поощрение.
Однако также правомерно суд учел, что, отбывая наказание с 10 сентября 2018 года, активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях не принимает, не всегда вежливо относился к персоналу и иным лицам, допустил 05 нарушений установленного порядка его отбывания, в связи с чем дважды водворялся в карцер и ШИЗО, в остальных случаях объявлены выговоры и устные выговоры, кроме того отбывая наказание в местах лишения свободы с 05 июня 2018 года Шишков В.А. поощрялся один раз 30 января 2020 года.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 80 УК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.
Согласно представленным материалам дела, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно, а значит, указанные обстоятельства не свидетельствует об активном стремлении осужденного Шишкова В.А. к исправлению и не позволяют в настоящее время сделать вывод о том, что осужденный утратил общественную опасность и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
При таких данных суд первой инстанции принял справедливое решение по ходатайству осужденного Шишкова В.А., поскольку установленные обстоятельства в настоящее время не влекут замену ему неотбытой части наказания более мягким его видом.
Судом первой инстанции всесторонне полно и объективно проверены представленным ФКУ ИК-8 сведения об осужденном Шишкове В.А. Допустимость и достоверность этих сведений сомнений не вызывает.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной оценки тех фактических обстоятельств, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения.
Процессуальный порядок разрешения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, регламентированный п. 2 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 399 УПК РФ, судом соблюден.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 апреля 2020 года в отношении осужденного Шишкова В.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка