Постановление Приморского краевого суда от 26 января 2021 года №22-204/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 22-204/2021
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Корольковой И.В.,
при секретаре Дидковском Е.В.,
с участием: прокурора Тимошенко В.А.,
адвоката Шафорост Г.М., представившего удостоверение N 990, ордер N 998 от 26.01.2021 года,
рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке материалы с апелляционной жалобой осужденного Жаворонкова А.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Жаворонкова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Жаворонков А.А. осужден 28.04.2017 г. судом Мозырского района Гомельской области Республики Беларусь по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 07.12.2018 года) к 6 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Жаворонков А.А. обратился в суд с ходатайством замене о неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Жаворонкова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Жаворонков А.А. просит постановление отменить как необоснованное и снизить ему наказание в связи с тяжелым заболеванием. Не согласен с представленной администрацией учреждения ФКУ ИК-31 характеристикой, поскольку он не может быть трудоустроен из-за отсутствия работы в учреждении. Обращает внимание, что он просил о смягчении наказания. Суд в этой части ходатайство не рассмотрел.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене либо изменению судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Исходя из положений ч. 4 ст. 80 Уголовного кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В обжалуемом постановлении суд дал надлежащую оценку поведению осужденного Жаворонкова А.А. за весь период отбывания наказания. В том числе, указаны и оценены изложенные в характеристике администрации исправительного учреждения сведения у наличии у него погашенных взысканий, отсутствии поощрений, а также то, что Жаворонков А.А. в колонии не трудоустроен в связи с отсутствием оплачиваемых рабочих мест, во время привлечения к обязательным работам к порученной работе относится не добросовестно, старается уклониться от выполнения работ, к труду относится отрицательно. Отбывает наказание в обычных условиях и не переводился на облегченные условия содержания. Воспитательные мероприятия посещает, чтобы не вступать в конфликт с сотрудниками администрации учреждения. Из проведенных бесед не всегда делает правильные выводы. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Социальные связи не поддерживает. По заключению администрации исправительного учреждения Жаворонков А.А. характеризуется отрицательно.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, поведение осужденного Жаворонкова А.А. за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения ходатайства, судом надлежаще исследованы, учтены и оценены. Оснований ставить под сомнение данную судом оценку этих обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы осужденного Жаворонкова А.А. о плохом состоянии здоровья не являются основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а так же для смягчения наказания.
Постановление является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены либо изменения не имеется. Существенных нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении ходатайства и вынесении обжалуемого судебного решения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15 сентября 2020 года в отношении Жаворонкова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жаворонкова А.А. - без удовлетворения.
Судья И.В. Королькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка