Определение Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16 ноября 2020 года №22-2039/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 22-2039/2020
Судья Фесенко И.А. Дело N 22-2039/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Каргиной О.Ю.,
судей: Войновой О.Ю., Окунева Д.В.,
при секретаре Кирпичниковой Е.А.,
с участием: прокурора Кривошеева С.И.,
осуждённого Карпова Д.А.,
адвоката Кравцовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске 16 ноября 2020 года уголовное дело по апелляционному представлению Томского транспортного прокурора Деткова В.П. на приговор Кировского районного суда г.Томска от 28 сентября 2020 года, которым
КАРПОВ ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ, /__/, судимый 19 января 2017 года Кировским районным судом г.Томска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 19 января 2017 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Томска от 19 января 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Карпову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 28 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление прокурора Кривошеева С.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного Карпова Д.А., адвоката Кравцовой А.В. в защиту его интересов, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Карпов Д.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено 11 декабря 2019 года в г.Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Карпов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал.
В апелляционном представлении Томский транспортный прокурор Детков В.П., не оспаривая доказанность вины Карпова Д.А. и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором суда, в связи с неправильным применением уголовного закона при зачёте Карпову Д.А. срока содержания под стражей. Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ и в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета один день за один день.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции о виновности Карпова Д.А. и квалификация его действий участниками уголовного судопроизводства не оспариваются.
Виновность Карпова Д.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, верно оцененных судом и подробно изложенных в приговоре.
Оснований считать доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности Карпова Д.А., недопустимыми не имеется. Данные доказательства собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, исследованы в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы, согласуются между собой и достаточны для разрешения дела.
Вина Карпова Д.А. подтверждается его признательными показаниями, согласно которым он 11.12.2019 через мобильный телефон и мессенджер Telegram в Интернете заказал в Интернет-магазине по сбыту наркотических средств "Duracell" 1 грамм наркотического средства "соль", перевел деньги в сумме 2000 рублей через "QIWI-кошелёк". Получив в Telegram описание и координаты места закладки, забрал свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. Употребив часть наркотического средства, он пошёл в сторону виадука, расположенного над железнодорожными путями Томска-1, где к нему подошли сотрудники полиции и проводили его в дежурную часть Томского ЛО МВД России. В присутствии понятых в дежурной части он сказал, что при нём имеется наркотическое средство "соль", которое он приобрёл для собственного употребления; показаниями свидетелей К., А., Р., из которых следует, что при обходе маршрута был замечен мужчина, по внешним признакам, находящийся в состоянии опьянения. Они предложили последнему пройти в дежурную часть Томского ЛО МВД России, где Карпов Д.А. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство "соль", приобретённое для собственного употребления через сеть Интернет в магазине "Дюрасель", которое в дальнейшем было у него изъято; протоколом личного досмотра Карпова Д.А. от 11.12.2019, согласно которому у Карпова Д.А. было обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток с веществом белого цвета; заключением эксперта N 802 от 13.12.2019, согласно которому предоставленное на исследование вещество массой 1,06 гр. содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и основаны на совокупности доказательств, которые позволили суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о виновности Карпова Д.А. в инкриминируемом деянии, его действия судом квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ.
Наказание Карпову Д.А. назначено в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера содеянного, данных о личности виновного, состояния его здоровья, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление Карпова Д.А. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учёл полное согласие со всем объёмом предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, наличие регистрации и постоянного места жительства, а также и то, что на учётах диспансеров не состоит, характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, имеет несовершеннолетнюю дочь, в воспитании которой участвует. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с имапп. "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ признал наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Судом были учтены при назначении наказания все имеющие значение обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
По своему виду и размеру назначенное Карпову Д.А. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения наказания, применения ст.64 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. Требования положений ч.1 ст.62 УК РФ судом соблюдены.
Вид исправительного учреждения назначен Карпову Д.А. в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения, судебной коллегией не установлены.
Вместе с тем судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым приговор изменить, в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
В соответствии п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановляя обжалуемый приговор, суд ошибочно засчитал в срок отбывания наказания время содержания Карпова А.Д. под стражей с 28.09.2020 до вступления приговора в законную силу, руководствуясь п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, который не подлежал применению, так как Карпов А.Д. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в том числе и по приговору от 19.01.2017.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г.Томска от 28 сентября 2020 года в отношении КАРПОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА изменить:
исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Карпову Д.А. на основании п. "б" ч. 3.1. ст.72 УК в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 28.09.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Карпову Д.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 28.09.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка