Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 22-2038/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 августа 2021 года Дело N 22-2038/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Шадапове Д.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шайдурова Д.Ю.,
осужденного Вольберга Г.Л.,
адвоката Волчек Ю.А., представившей удостоверение N и ордер Палаты адвокатов <адрес> N от <Дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Вольберга Г.Л. на постановление Черновского районного суда г. Читы от 23 июня 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <адрес> в отношении
Вольберга Г. Л., <адрес> не судимого,
осужденного:
- 2 марта 2020 года Черновским районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 300 часам обязательных работ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
- об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного по приговору Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2020 года.
Выслушав мнение осужденного Вольберга Г.Л., адвоката Волчек Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Вольберга Г.Л., выступление прокурора Шайдурова Д.Ю., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2020 года Вольберг Г. Л. осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 300 часам обязательных работ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Врио начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <адрес> обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Вольберга Г.Л. в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы условно.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 23 июня 2021 года представление врио начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <адрес> удовлетворено. Условное осуждение Вольбергу Г.Л. по приговору Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2020 года отменено, с назначением отбывания наказания в виде 2-х лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Вольберг Г.Л. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку полагает, что судом при вынесении решения был неправильно применен уголовный закон, нарушены нормы уголовно-процессуального закона.
В обоснование своих доводов указывает, что после постановки на учет, в связи с эпидемией, апрель, май, июнь и июль 2020 года он отмечался в уголовно-исполнительной инспекции по телефону. В данный период времени у него имелись денежные средства и он имел возможность возмещать ущерб, однако судебные приставы не работали в связи с пандемией и он не знал куда переводить деньги.
В августе и сентябре 2020 года не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по причине отсутствия денежных средств. За данное нарушение ему было вынесено предупреждение и продлен испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей. В ноябре 2020 года он вновь не явился на отметку ввиду отсутствия денежных средств, но предупредил об этом инспектора, вместе с тем ему вновь было вынесено предупреждение и продлен испытательный срок. В январе 2021 года в назначенное время не явился на отметку по причине болезни, явился 28 января 2021 года.
Указывает, что с января 2021 года нарушений не допускает, приступил к выплате ущерба. Кроме того, обращает внимание, что в отдел полиции он не доставлялся, Забайкальский край не покидал, в суд являлся по первому требованию.
Кроме того, по мнению осужденного, суд не обоснованно при вынесении решения не учел его состояние здоровья, а так же не принял во внимание, тот факт, что в представленных материалах отсутствуют характеристики, что считает нарушением со стороны органов полиции.
Просит постановление отменить и оставить условную меру наказания.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Вольберг Г.Л. обращает внимание на обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и просит постановление отменить, указывая, что имеются иные меры наказания, такие как домашний арест, часы отработки.
В судебном заседании осужденный Вольберг Г.Л., адвокат Волчек Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление суда, и оставить Вольбергу Г.Л. условную меру наказания.
Прокурор Шайдуров Д.Ю. считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Вольберга Г.Л. <Дата> принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.
<Дата> Вольберг Г.Л был поставлен учет, ему были разъяснены порядок отбывания наказания и ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка <адрес>
Кроме того, <Дата> Вольбергу Г.Л. разъяснены положения ч. 4 ст. 188 УИК РФ и ч. 2 ст. 74 УК РФ, а также разъяснены положения ст. 37 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" от <Дата> <адрес>
Вольберг Г.Л. систематически не выполнял возложенные на него на период испытательного срока обязанности: уклонялся от возмещения вреда причиненного преступлением, без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию: в августе, сентябре, ноябре 2020 года и в январе 2021 года.
За допущенные нарушения Вольбергу Г.Л. четыре раза (<Дата>, <Дата>, <Дата> и <Дата>) выносились предупреждения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда <адрес>
Постановлениями Черновского районного суда г. Читы от <Дата>, <Дата>, <Дата> Вольбергу Г.Л. продлевался испытательный срок и вменялись дополнительные обязанности <адрес>
Вместе с тем, Вольберг Г.Л. продолжал нарушать обязанности, возложенные на него судом, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и примерным поведением доказать свое исправление, для чего ему и назначался испытательный срок.
Доводы об уважительности не возмещения ущерба ввиду введения ограничительных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции, являются не состоятельными. Как следует из объяснений осужденного Вольберг Г.Л. ущерб им не возмещался по причине отсутствия денежных средств.
Не нарушение осужденным обязанностей с января 2021 года и частичная выплата ущерба в декабре 2020 года, а также феврале и июне 2021 года не влияет на правильность выводов суда.
Доводы дополнительной апелляционной жалобы осужденного Вольберг Г.Л. по своей сути сводятся к несогласию с вступившим в законную силу приговором суда и рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ не подлежат. Состояние здоровья и характеристики исследовались судом при постановлении приговора.
Судом исследовались все доводы и обстоятельства, необходимые для принятия решения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.
Так, оценив представленные материалы, в том числе данные о личности осужденного, суд первой инстанции правильно пришел к выводам о том, что Вольберг Г.Л. условия его осуждения с применением ст. 73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, возложенные на него.
Оснований для переоценки поведения осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает. Выводы суда о том, что Вольберг Г.Л. не желает вставать на путь исправления, являются правильными, основанными на представленных сведениях о допущенных осужденным нарушениях.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определен верно.
Судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отмене по доводам апелляционной жалобы Вольберг Г.Л. не подлежит.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 23 июня 2021 года об отмене Вольберг Г. Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Вольберг Г.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово.
Председательствующий: Т.В. Леонтьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
