Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2014 года №22-203/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2014 года Дело N 22-203/2014
 
21 января 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего А.Р. Ибрагимовой,
с участием прокурора А.С. Леонова,
осужденного А.Л. Таланцева в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Л.В. Марфиной, представившей удостоверение №.... и ордер №....
при секретаре Н.В. Афониной,
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Р. Ибрагимовой уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А.Л. Таланцева на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года, которым
А.Л. Таланцев, ... года рождения, уроженец города ... , гражданин Российской Федерации, образование средне-специальное, судимый 17 июня 2005 года по части 3 статьи 158 (9 эпизодов), пункту «в» части 2 статьи 158 (5 эпизодов), части 1 статьи 222 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06 октября 2009 года по отбытии срока,
- осужден по пунктам «б», «в», части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав пояснения осужденного А.Л. Таланцева и адвоката Л.В. Марфиной, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
А.Л. Таланцев признан виновным в том, что ... года, находясь в мебельном павильоне ... », из сейфа тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Преступление А.Л. Таланцевым совершено в ... г.Альметьевска при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления А.Л. Таланцев признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный А.Л. Таланцев, не оспаривая юридическую квалификацию содеянного, просит приговор суда отменить как несправедливый и назначить наказание с применением положений статей 64, 73 УК РФ, ссылаясь на совокупность смягчающих обстоятельств, которые в должной мере не были учтены судом при постановлении приговора. Указывает, что судом при назначении наказания нарушены требования статей 43, 60 УК РФ и не разрешен вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного А.Л. Таланцева государственный обвинитель Т.А. Федоровская просит приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года в отношении А.Л. Таланцева оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ.
Действиям А.Л. Таланцева дана правильная юридическая оценка. Ему назначено справедливое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия у него заболеваний, а также совокупности смягчающих обстоятельств по делу, в том числе, указанных в его апелляционной жалобе.
При этом признание смягчающими обстоятельства, не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.
С учетом изложенного, наличия в действия осужденного рецидива преступлений, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения А.Л. Таланцеву наказания в виде реального лишения свободы и без применения правил статьи 73 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления суд апелляционной инстанции находит обоснованными.
Оснований для изменения назначенного А.Л. Таланцеву наказания, о применении правил статьи 64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в его апелляционной жалобе, а также о применении к нему акта амнистии от 18 декабря 2013 года, не имеется.
Вместе с тем из вводной части приговора подлежит исключению указание о наличии у осужденного А.Л. Таланцева судимостей по приговорам суда от 26 января 2005 года и 02 февраля 2005 года, поскольку в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ являются погашенными.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года в отношении А.Л. Таланцева изменить: исключить из вводной части приговора указание о наличии у А.Л. Таланцева судимостей по приговорам суда от 26 января 2005 года и 02 февраля 2005 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его оглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка