Постановление Ярославского областного суда от 05 октября 2020 года №22-2030/2020

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 22-2030/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 22-2030/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
с участием прокурора Дяденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мозикова Н.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 апреля 2014 года,
установил:
приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 апреля 2014 года Мозиков Н.В. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 09 мая 2014 года.
13 июля 2020 года от Мозикова Н.В. в Рыбинский городской суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба на указанный приговор с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
14 июля 2020 года судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мозикова Н.В. о восстановлении срока обжалования приговора, апелляционная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Мозиков Н.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Отмечает, что ни протокол судебного заседания, ни приговор Рыбинского городского суда от 28 апреля 2014 года не содержит в себе сведений о разъяснении порядка исчисления сроков, соблюдения и продления сроков, а именно положений ст. 128 УПК РФ. Считает, что, исходя из положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ, последним днем срока обжалования приговора считается первый следующий за нерабочими днями - 12 мая 2014 года, однако суд посчитал приговор вступившим в законную силу 09 мая 2014 года, что и явилось препятствием для его обжалования. Просит постановление от 14 июля 2020 года отменить и восстановить ему срок на обжалование приговора от 28 апреля 2014 года, принять к рассмотрению апелляционную жалобу на приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2020 года.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 389.4, ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшем иное обжалуемое решение о восстановлении пропущенного срока.
При вынесении постановления суд первой инстанции строго руководствовался вышеуказанными положениями уголовно-процессуального закона.
Согласно протоколу судебного заседания, осужденный Мозиков Н.В. участвовал в судебном заседании по уголовному делу, он присутствовал 28 апреля 2014 года при провозглашении судом приговора, сторонам разъяснялись срок и порядок его обжалования, копия приговора получена Мозиковым Н.В. в этот же день, то есть 28 апреля 2014 года.
Апелляционная жалоба на приговор от 28 апреля 2014 года от осужденного Мозикова Н.В. поступила в Рыбинский городской суд Ярославской области 13 июля 2020 года, то есть спустя более чем 10 суток со дня постановления приговора.
Объективных причин, по которым Мозиков Н.В., вопреки требованиям действующего законодательства, будучи осведомленным о содержании провозглашенного судом приговора, не предпринял мер к его своевременному обжалованию, им не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.
Мнение осужденного о том, что приговор должен был вступить в законную силу 12 мая 2014 года, а не 9 мая 2014 года, является ошибочным и уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования приговора не является.
Разъяснение судом после провозглашения приговора осужденному ч. 2 ст. 128 УПК РФ обязательным не является и на законность судебного решения не влияет.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене либо изменению, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Мозикова Н.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 апреля 2014 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мозикова Н.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Иродова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать