Постановление Тверского областного суда от 25 сентября 2014 года №22-2030/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2014 года Дело N 22-2030/2014
 
г. Тверь 25 сентября 2014 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Роднянской М.А.,
при секретаре Тумановой Ю.А.,
с участием прокурора Егорова С.В.,
осужденной Ивановой О.И. посредством видеоконференцсвязи
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ивановой О.И. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 31 июля 2014 года, которым ходатайство осужденной
Ивановой ФИО8, родившейся ... в д. ... ,
о переводе ее для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.
установил:
приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 11 декабря 2008 года Иванова О.И. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2010 года условное осуждение Ивановой О.И. отменено, Иванова О.И. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 07 июня 2010 года Иванова О.И. осуждена по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Тверского областного суда от 03 мая 2011 года Иванова О.И. осуждена по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 03 мая 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 07 июля 2011 года приговор Тверского областного суда от 03 мая 2011 года в отношении Ивановой О.И. оставлен без изменения.
Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 20 февраля 2013 года приговоры Максатихинского районного суда Тверской области от 11 декабря 2008 года, 07 июня 2010 года и постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством: действия Ивановой О.И. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Тверского областного суда от 03 мая 2011 года с наказанием по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 07 июня 2010 года, окончательной наказание Ивановой О.И. в виде лишения свободы снижено до 14 лет 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. В остальной части приговоры Максатихинского районного суда Тверской области от 11 декабря 2008 года, 07 июня 2010 года, Тверского областного суда от 03 мая 2011 года, постановление Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ оставлены без изменения.
Осужденная Иванова О.И. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством об изменении ей вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области в судебном заседании не поддержала ходатайство осужденной.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная Иванова О.И. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что отбыла 1/4 часть от назначенного ей срока наказания. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной четверти срока наказания.
Из смысла требований вышеприведенной нормы уголовного закона следует, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку, хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 78 УИК РФ, но не является определяющим при разрешении данного вопроса.
Из представленной в суд характеристики на осужденную следует, что Иванова О.И. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, к труду относится недобросовестно, поощрений не имеет, имеет 24 взыскания, которые в настоящее время не погашены. В связи с изложенным администрация ФКУ ИК-5 г. Вышний Волочек считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденной Ивановой Е.А.
Суд первой инстанции правильно установил, что характеристика на осужденную указывает на неустойчивость ее поведения, что свидетельствует о недостижении целей наказания, предусмотренных уголовным законом.
Судом первой инстанции принято во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.
Оценивая соблюдение осужденной установленного режима отбывания наказания и характеризующие материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности заявленного ходатайства, поскольку само по себе отбытие части наказания не является безусловным обстоятельством, влекущим изменение вида исправительного учреждения.
Все сведения, характеризующие личность осужденной Ивановой О.И. учтены.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения осужденной вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства судом первой инстанции учтены и правильно разрешены.
Оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 31 июля 2014 года в отношении Ивановой ФИО9 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ивановой О.И. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий М.А. Роднянская



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка