Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 22-2028/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 22-2028/2020
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б.,
при секретаре Будажапове А.Б.,
с участием прокурора Ильиной А.В.,
осужденного Цыбикжапова С.Г.,
адвоката Цхай О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цыбикжапова С.Г. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 26 мая 2020 года, которым осужденному
Цыбикжапову С.Г., <Дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее не судимому,
осужденному 11 апреля 2018 года Верховным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 12.04.2019 года) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Базаржапова А.Б., мнение осужденного Цыбикжапова С.Г., адвоката Цхай О.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения прокурора Ильиной А.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Цыбикжапов С.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 26 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Цыбикжапова С.Г. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Цыбикжапов С.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что согласно характеристике, данной администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, а имевшие место два взыскания досрочно сняты и являются незначительными. Обращая внимание на положительную динамику в своем поведении, положительные характеристики, участие в трудовой деятельности и учебе, наличие троих малолетних детей на иждивении, просит также учесть тот факт, что в настоящее время он работает инструментальщиком по договору без оплаты труда. Просит постановление отменить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами.
Основанием для замены, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Вместе с тем, по смыслу ст. 80 УК РФ, само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При разрешении данного вопроса суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд первой инстанции надлежащим образом исследовал все представленные материалы, дал всестороннюю оценку данным о личности и поведении Цыбикжапова С.Г. за весь период отбывания наказания.
Так, осужденный ранее допускал нарушение режима содержания, а также поощрялся администрацией исправительного учреждения, суд учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора.
Согласно характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, за время отбывания наказания Цыбикжапов С.Г. мероприятия воспитательного характера посещает по мере необходимости, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 4 поощрения. На профилактическом учете не состоит. По мере необходимости принимает участие в благоустройстве отряда, выполняет разовые поручения начальника отряда, к исполнению относится добросовестно. В общении с сотрудниками администрации ИУ вежлив, тактичен. Увлекается спортом, активно пользуется библиотекой, периодические издания не выписывает. Авторитетом среди осужденных положительной направленности не пользуется, поддерживает дружбу с осужденными данной категории. Не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, желание трудоустроиться проявлял. В 2019 году прошел обучение в профессиональном училище по специальности <данные изъяты>, <данные изъяты> получил диплом <данные изъяты>. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, на внешний вид опрятен. Исковых и алиментных обязательств не имеет. Коммуникативные качества выражены, в общении не агрессивен, признаков деструктивного поведения не прослеживается. Социально-полезные связи не утратил, поддерживает отношения с близкими родственниками посредством длительных свиданий, получением писем, посылок и передач, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. После освобождения намерен вести правопослушный образ жизни, устроиться на работу. Стремится к исправлению, но поведение не стабильно.
Как следует из представленного материала, осужденный Цыбикжапов С.Г. имеет 4 поощрения. Несмотря на нахождение в условиях изоляции от общества и осуществления сотрудниками уголовно-исполнительной системы контроля за поведением осужденного, Цыбикжапов С.Г. допустил 2 нарушения установленного законом порядка отбывания наказания <данные изъяты>.
Несмотря на то, что полученные Цыбикжаповым С.Г. взыскания досрочно сняты, применение взысканий наряду с поощрениями за весь период отбывания наказания характеризует поведение осужденного как нестабильное и не позволяет расценить имеющиеся позитивные изменения как твердое свидетельство достигнутого осужденным исправления, а также сделать вывод о достижении целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Такую нестабильность в поведении осужденного суд обоснованно не оставил без внимания, дал надлежащую оценку, что свидетельствует о недостаточной степени его исправления и перевоспитания.
Перечисленные обстоятельства не позволяют сделать вывод о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, так как позитивные изменения в поведении осужденного являются неустойчивыми.
У суда первой инстанции не было оснований ставить под сомнение характеристику, представленную администрацией исправительного учреждения, как нет у суда апелляционной инстанции оснований сомневаться в правильности оценки судом личности осужденного Цыбикжапова С.Г. и обоснованности выводов о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Суд апелляционной инстанции также полагает, что отбытие установленной законом части назначенного наказания, наличие поощрений, являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания и не влекут безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания.
При указанных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, не влияющими на законность и обоснованность принятого решения.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 26 мая 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Цыбикжапова С.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Цыбикжаповича С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Б. Базаржапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
