Постановление Приморского краевого суда от 07 апреля 2014 года №22-2028/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 апреля 2014 года Дело N 22-2028/2014
 
г. Владивосток 07 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего судьи Васильева А.П.,
с участием
прокурора Хафоевой Г.Б.,
адвоката Шафорост Г.М.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Егорова А.Н.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.11.2013, которым ходатайство осужденного
Егорова Александра Николаевича, ... года рождения, уроженца ... о приведении приговора Магаданского городского суда от 22.01.2007 в соответствие с положениями ФЗ № 26 от 07.03.2011 - удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., доводы адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей апелляционную жалобу Егорова А.Н., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей необходимым частично удовлетворить жалобу, снизив окончательное наказание по совокупности приговоров,
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд о приведении в соответствие приговора Магаданского городского суда от 22.01.2007 обратился осужденный Егоров А.Н., указав, что он осужден по ст. 163 ч. 2 п. «в», 163 ч. 2 п.п. «в, г», 69 ч. 3 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Магаданского городского суда от 29.03.2002 к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.11.2013 данное ходатайство удовлетворено. Действия Егорова А.Н. по приговору Магаданского городского суда от 22.01.2007 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011). Назначено по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, п. «в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - 4 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа, ч. 3 ст. 69, ст. 74 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ - частично присоединено наказание по приговору Магаданского городского суда от 29.03.2002 к отбытию назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору Магаданского городского суда от 28.09.2012, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без штрафа, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 28.09.2012.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.Н. указал, что не согласен с постановлением суда, т.к. не в полном объеме приговор приведен в соответствие; в постановлении учтены изменения в приговоре Магаданского городского суда от 22.01.2007, внесенные постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.10.2013, но не взято во внимание, что приговор от Магаданского городского суда 29.03.2002 изменен постановлением президиума Магаданского областного суда от 26.08.2013 и наказание снижено до 4 лет, а значит и подлежит снижению наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда от 22.01.2007 по ст.70 УК РФ; также подлежит снижению наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда от 28.09.2012 на основании ст. 70 УК РФ; также указал, что не было учтено постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Магадана от 19.02.2012 по делу об административном правонарушении. Просит изменить постановления, учесть все изменения и снизить размер назначенного наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 163 УК РФ, в связи с чем, действия Егорова А.Н. по приговору Магаданского городского суда от 22.01.2007 переквалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и по п. «в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011; наказание снижено на 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Магаданского городского суда от 29.03.2002, и определено к отбытию 5 лет 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору Магаданского городского суда от 28.09.2012, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без штрафа, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением президиума Магаданского областного суда от 26.08.2013 постановление Магаданского городского суда от 06.12.2004 изменено; действия Егорова А.Н. по приговору Магаданского городского суда от 29.03.2002 переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
При приведении приговора Магаданского городского суда от 22.01.2007 в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 в постановлении Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.11.2013 данное обстоятельство не было учтено.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снижения Егорову А.Н. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ на 1 месяц.
В остальной части жалоба Егорова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.11.2013 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.11.2013 в отношении Егорова Александра Николаевича - изменить:
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору Магаданского городского суда от 28.09.2012 окончательно назначить Егорову Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа с лишением права управлять транспортными средствами сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 28 сентября 2012г.
В остальной части постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.11.2013 - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Егорова А.Н. - удовлетворить частично.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.П. Васильев
Справка: осужденный Егоров А.Н. содержится в ... <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка