Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 22-2028/2014
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2014 года Дело N 22-2028/2014
г. Тверь 25 сентября 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе
председательствующего Павловой В.В.,
судей Роднянской М.А., Кошелевой Е.А.,
при секретаре Тумановой Ю.А.,
с участием прокурора Егорова С.В.,
адвокатов Шаханова А.И. и Головина В.Ю.,
осужденных Агаркова Д.В., Курова А.В. - посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденных Агаркова Д.В. и Курова А.В. на приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июля 2014 года, которым
Агарков ФИО20, родившийся ... в ... , ранее судимый:
02 июня 2010 года Вышневолоцким городским судом Тверской области с учетом изменений, внесенных постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 10 апреля 2013 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 декабря 2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освободился 30 сентября 2013 года по отбытии срока наказания,
осужден по:
-ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на ФИО15 и ФИО16) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы 1 год без штрафа. В отношении Агаркова Д.В. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вышневолоцкий район Тверской области» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный этим органом.
-ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на ФИО15) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с ограничением свободы 1 год без штрафа. В отношении Агаркова Д.В. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вышневолоцкий район Тверской области» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный этим органом.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Агаркову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Агаркова Д.В. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вышневолоцкий район Тверской области» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность в течение срока ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный этим органом,
Куров ФИО21, родившийся ... в ... , ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на ФИО15 и ФИО16) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа и ограничения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на ФИО15) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Курову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Агаркову Д.В. и Курову А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Агаркову Д.В. и Курову А.В. исчислен с 09 июля 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 апреля 2014 года по 09 июля 2014 года.
Постановлено взыскать с Агаркова Д.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 3300 рублей; с Курова А.В. - ... рублей.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Роднянской М.А., выступления осужденных Агаркова Д.В. и Курова А.В., адвокатов Шаханова А.И. и Головина В.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Егорова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Вышневолоцкого городского районного суда от 09 июля 2014 года Агарков Д.В. и Куров А.В. признаны виновными в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (31 марта 2014 года); а также в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (01 апреля 2014 года).
Преступления совершены 31 марта 2014 года и 01 апреля 2014 года в г. Вышний Волочек Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Агарков Д.В. и Куров А.В. вину в совершении преступлений признали частично.
В апелляционной жалобе осужденный Куров А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его суровым. Указывает, что страдает заболеваниями, требующими постоянного лечения, которого он не может получить в местах лишения свободы. Полагает, что суд при назначении наказания не учел отсутствие у него судимости. Просит снизить срок назначенного наказания, учесть его искреннее раскаяние.
В апелляционной жалобе осужденный Агарков Д.В. не согласен с приговором. Указывает, что вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно признался, в содеянном раскаялся, оказывал помощь в расследовании и рассмотрении уголовного дела. Просит снизить срок наказания до минимально возможного.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Курова А.В. государственный обвинитель Суткус Р.Г. считает приговор законным и обоснованным, доводы жалобы не состоятельными. Считает, что назначенное Курову А.В. наказание соответствует тяжести совершенного преступления и личности виновного. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Курова А.В. - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Агаркова Д.В. и Курова А.В. в совершении двух разбойных нападений подтверждается показаниями потерпевших ФИО16 и ФИО15, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколами осмотра места происшествия от 31 марта 2014 года и от 01 апреля 2014 года, протоколами осмотра предметов от 01 апреля 2014 года и 05 апреля 2014 года, протоколами личного досмотра, заключениями экспертов, а также признательными показаниями Агаркова Д.В., данными им в ходе предварительного следствия, и другими доказательствами, полный и правильный анализ которых дан в приговоре.
Действиям осужденных Агаркова Д.В. и Курова А.В. дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, которая в апелляционных жалобах и не оспаривается.
При определении вида и размера наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, роль каждого из них в совершении преступлений, все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Агаркову Д.В. в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний.
В отношении Курова А.В. смягчающих обстоятельств судом не установлено, однако при назначении наказания учтено отсутствие у него судимостей, удовлетворительные характеристики, наличие отклонений в психическом развитии, а также наличие у него тяжелого заболевания.
Отягчающим обстоятельством у Агаркова Д.В. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений. Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в отношении обоих осужденных суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по материалам дела не усматривается.
При таких обстоятельствах назначенное Агаркову Д.В.и Курову А.В. наказание является справедливым, назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных, характеризующих их личности.
Оснований для смягчения наказания Агаркову Д.В. и Курову А.В. не имеется, в том числе и по доводам жалоб.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб осужденных удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июля 2014 года в отношении Агаркова ФИО22 и Курова ФИО23 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО1 и ФИО2 - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий В.В. Павлова
Судьи М.А. Роднянская
Е.А. Кошелева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
