Постановление Хабаровского краевого суда от 14 июля 2020 года №22-2025/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 22-2025/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Клевовой Н.Г.
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием прокурора Широкова К.С.
осужденного Лазута А.М.
адвоката Горячева Д.В.
рассмотрел в судебном заседании 14 июля 2020 года материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Лазута А.М. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Лазута А.М., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного Лазута А.М., защитника-адвоката Горячева Д.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., просившего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Лазута А.М. осужден 15 июня 2009 года приговором Долинского городского суда Сахалинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, осужден приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 30 сентября 2016 года с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 12 января 2017 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно 09 декабря 2014 года на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней, на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре от 27 ноября 2014 года.
Осужденный Лазута А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Обжалуемым постановлением от 29 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Лазута А.М. отказано, по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Лазута А.М. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что изменению подлежат приговора в соответствии с Федеральным законом N 203 от 20 февраля 2020 года, который улучшает его положение. Просит снизить наказание по приговору.
Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства: смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Ходатайство осужденного Лазута А.М. рассмотрено в установленном порядке с исследованием представленных материалов.
Судом обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку ранее вынесенным судебным решением от 23 марта 2017 года осужденному Лазута А.М. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ. С момента вынесения данного судебного решения каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ внесено не было.
Оснований для приведения приговоров в соответствие с ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018 в части зачета времени содержания под стражей, не имеется.
Иных федеральных законов, внесших изменения в редакцию уголовного закона, по которым осужденный в настоящее время отбывает наказание и улучшающих его положение, в том числе закона на который ссылается осужденный Лазута А.М. (ФЗ - N 203 от 20.02.2020) не принималось.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Лазута А.М. суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для отмены либо изменения постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного не находит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2020 года, в отношении Лазута А.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лазута А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, через районный суд, вынесший постановление.
Председательствующий: Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка