Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 29 сентября 2020 года №22-2022/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2020 года Дело N 22-2022/2020
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сорокина С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,
с участием осужденного Сафиянова И.Р. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шульпинова А.Н., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сафиянова И.Р. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 июля 2020 года, по которому
Сафиянов И.Р., <данные изъяты>, судимый:
- 15 октября 2010 года Кстовским городским судом Нижегородской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 19 мая 2011 года Цивильским районным судом Чувашской Республики по п. "г" ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 20 июля 2011 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 29 мая 2014 года;
- 9 октября 2015 года Канашским районным судом Чувашской Республики по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 10 марта 2017 года;
- 17 июня 2020 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
осужден к лишению свободы:
- по ч.1 ст.166 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ на срок 4 месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишен я свободы на срок 1 год 10 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года Сафиянову И.Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 июля 2020 года.
По делу разрешена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Сафиянова И.Р. посредством видеоконференц-связи, адвоката Шульпинова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Сафиянов И.Р. признан виновным в угоне принадлежащего ФИО8 автомобиля.
Преступление совершено 15 января 2020 года в г. Канаш Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Кроме того, Сафиянов И.Р. осужден за самовольное оставление в конце января 2020 года места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора.
В ходе рассмотрения дела Сафиянов И. частично признал вину.
Сафиянов И. в апелляционной жалобе с дополнениями выражает несогласие с приговором по мотивам незаконности. Ссылается на содержание статей 299, 303 УПК РФ. Указывает, что дознаватель должным образом не расследовал уголовное дело, возбудил дело по ч.1 ст.166 УК РФ только на показаниях потерпевшей ФИО10 Осужденный приводит обстоятельства заключения договора купли-продажи автомобиля, оформленного на ФИО10 Считает невиновным в угоне автомобиля. Изложена просьба об отмене приговора.
Государственным обвинителем - помощником Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кирилловой М.С. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Канашского районного суд Чувашской Республики от 16 октября 2017 года в отношении Сафиянова И.Р. на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений.
13 декабря 2017 года Сафиянов И. поставлен на учет в отдел МВД России по г. Канаш и уведомлен надлежащим образом об установлении в отношении него ограничений.
По решению Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2019 года срок административного надзора продлен до 28 мая 2020 года с установлением дополнительных ограничений, в том числе в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В конце января 2020 года Сафиянов И. в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул избранное им мест жительства и выехал в г. Москва.
Сафиянов И. вину в уклонении от административного надзора признал.
Сафияновым И. оспаривается законность и обоснованность осуждения за неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим ФИО8.
Суд апелляционной инстанции находит доводы осужденного заслуживающими внимания и нашедшими подтверждение.
Объективная сторона статьи 166 УК РФ заключается в самовольном завладении чужим транспортным средством и использовании его в своих интересах в течение определенного времени.
По смыслу уголовного закона, для наступления уголовной ответственности обязательными являются два условия: самовольное завладение чужим транспортным средством и использование его в своих интересах.
Материалами уголовного дела не подтверждается самовольное завладение Сафияновым И. чужим автомобилем.
Потерпевшая ФИО10 и Сафиянов И. ранее знакомы, между ними сложились доверительные отношения.
Согласно показаниям потерпевшей в суде, в декабре 2019 года она продала Сафиянову И. свой автомобиль за 120000 рублей, тот сразу деньги не отдал. 12 января 2020 года вдвоем поехали в г. Чебоксары, где купили для нее автомобиль ВАЗ-21104 за 55000 рублей, рассчитался Сафиянов И. в счет возврата ей долга. 14 января 2020 года в г. Канаш с Сафияновым И. приехали в гаражный бокс к знакомому Сафиянова И. - мужчине по имени С., который должен был покрасить купленный автомобиль. Здесь же Сафиянов И. должен был поменять "гранату". Она оставила Сафиянову И. свою банковскую карту для оплаты ремонта автомобиля и ключи от автомобиля, чтобы он мог выгнать автомобиль из гаражного бокса и поставить рядом с гаражом. 15 января 2020 года по телефону от Сафиянова И. узнала о задержании его сотрудниками ГИБДД в <адрес>. Она не давала разрешения Сафиянову И. передвигаться на ее автомашине.
24 апреля 2020 года ФИО7 обратилась с заявлением о привлечении Сафиянова И. к уголовной ответственности, указав, что тот в один из дней января 2020 года с автосервиса угнал ее автомашину (т.1 л.д.128).
Орган предварительного расследования без проверки заявления и объяснений ФИО10 путем сопоставления с другими доказательствами относительно фактических обстоятельств дела, а именно, сложившихся взаимоотношений между ФИО10 и Сафияновым И., усмотрел в действиях Сафиянова И. наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Суд согласился с ошибочной версией органа предварительного расследования.
Неправомерное завладение транспортным средством (угон) предполагает перемещение транспортного средства с места его нахождения в другое место.
Суд признал установленным, что потерпевшая ФИО8 оставила Сафиянову И.Р. ключи от автомобиля для того, чтобы после покраски автомобиля у Сафиянова И. была возможность выгнать автомобиль из гаражного бокса.
Таким образом, по выводам суда, сама ФИО10 предоставила Сафиянову И. право на перемещение автомобиля.
Соответственно, неправомерное завладение автомобилем не имело места.
Кроме того, угон предусматривает отсутствие действительного или предполагаемого права.
В обоснование виновности Сафиянова И. в угоне суд указал: "15 января 2020 года Сафиянов И.Р. вышел за пределы существовавшей между ним и ФИО8 договоренности относительно маршрута движения автомобиля и выехал на нем в <адрес>".
Из приведенных выводов суда следует, что потерпевшая сама предоставила Сафиянову И. право передвигать автомобиль, а последний лишь изменил оговоренный маршрут движения.
В дневное время 15 января 2020 года на <адрес> автомобиль под управлением Сафиянова И. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский".
Само по себе использование Сафияновым И. чужого автомобиля в личных целях не образует состава угона, поскольку отсутствует обязательный признак объективной стороны преступления - самовольное завладение автомобилем.
Приговор в части осуждения Сафиянова И. по ч.1 ст.166 УК РФ, как не отвечающий требованиям законности и обоснованности, подлежит отмене с прекращением уголовного преследования в отношении него в силу положений статьи 27 УПК РФ.
С учетом данных о личности Сафиянова И., в действиях которого имеется рецидив преступлений, назначенное по ч.1 ст.314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует считать соответствующим положениям статей 6 и 60 УК РФ и отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в полном объеме, не усматривается.
Поскольку в силу положений статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания признается день вступления приговора в законную силу.
Суд ошибочно исчислил срок отбывания Сафияновым И. наказания с 27 июля 2020 года, то есть со дня провозглашения приговора.
В приговор следует внести соответствующее уточнение.
Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.15, 389.16, 389.21, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 июля 2020 года в отношении Сафиянова И.Р. отменить в части осуждения по ч.1 ст.166 УК РФ и прекратить уголовное дело на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью Сафиянова И.Р. к совершению преступления.
В соответствии со ст.ст.133, 134 УПК РФ признать за Сафияновым И.Р. право на реабилитацию.
Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказании по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.314.1 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года Сафиянову И.Р. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.
Для отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, регламентированном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья С.А.Сорокин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка