Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 22-202/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2021 года Дело N 22-202/2021
Верховный Суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Катанандова Д.С.,
при ведении протокола помощником судьи Махониной Я.В.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
осужденного Зайцева С.В. (в режиме видеоконференц-связи),
его защитника - адвоката Черкасовой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Зайцева С.В. и его защитника-адвоката Ефремова Д.С. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 ноября 2020 года об удовлетворении представления врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении
Зайцева С. В., (...), осужденного
08 апреля 2019 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционных жалоб и возражений, выступления осужденного Зайцева С.В. с использованием системы видеоконференц-связи и защитника-адвоката Черкасовой К.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления, суд
установил:
врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Зайцева С.В. и исполнении назначенного приговором суда наказания.
Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 года в отношении Зайцева С.В. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 25 ноября 2020 года до вступления постановления в законную силу.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Ефремов Д.С. считает постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что за нарушения, допущенные в 2019 году, начале 2020 года, Зайцеву С.В. был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность. Полагает, что данные нарушения не должны учитываться при принятии решения по данному представлению. Указывает, что смена места жительства осужденным Зайцевым С.В. не подтверждается материалами дела, каких-либо преступлений в период испытательного срока Зайцевым С.В. совершено не было. Обращает внимание, что Зайцев С.В. посещал нарколога неоднократно, однако в приеме ему было необоснованно отказано. Отмечает, что Зайцев С.В. в настоящее время алкоголь не употребляет, намерен лечиться от алкоголизма и соблюдать установленный ему порядок отбывания наказания. Сторона защиты полагает, что возможность достижения целей наказания в отношении осужденного Зайцева С.В. вне мест принудительной изоляции в настоящее время не исчерпана. Просит отменить постановление суда.
В апелляционной жалобе осужденный Зайцев С.В. также не согласен с нарушениями, указанными в постановлении суда. Обращает внимание, что нарколог не принимала его на прием, мотивируя отсутствием соответствующих судебных бумаг. Отмечает, что в последующем был записан на прием 14 декабря 2020 года, однако 25 ноября 2020 года был заключен под стражу. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на апелляционные жалобы старший помощник прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Ярагин А.В. просит жалобы осужденного и защитника-адвоката оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Зайцева С.В. основан на материалах, исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.
Так, Зайцев С.В. 30 апреля 2019 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
По приговору суда на осужденного были возложены обязанности не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган с установленной этим органом периодичностью.
Однако, в нарушение установленного порядка отбывания условного осуждения Зайцев С.В. 7 июля 2019 года нарушил общественный порядок, за что 8 июля 2019 года органами внутренних дел был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 20 августа 2019 года Инспекцией осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
15 и 29 октября 2019 года Зайцев С.В. не явился на регистрацию в Инспекцию, за что был предупрежден УИИ об отмене условного осуждения 22 октября и 1 ноября 2019 года.
17 марта и 14 июля 2020 года осужденный был предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения за уклонение от установленной судом обязанности - неявку к наркологу в установленный срок для обследования.
Вместе с тем, Зайцев С.В. должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания условного осуждения и в июне 2020 года изменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем в письменном виде был предупрежден об отмене условного осуждения. Кроме того, 2 и 7 апреля, 1 мая, 12 июня 2020 года Зайцев С.В. нарушил общественный порядок, за что 3 и 8 апреля, 2 мая и 13 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Медвежьегорского района Карелии был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. 14 мая 2020 года Зайцев С.В. нарушил общественный порядок, за что 15 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 Медвежьегорского района Карелии был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления суда не обжалованы и вступили в законную силу. За указанные нарушения 24 июля 2020 года осужденному Инспекцией вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения.
Объективных сведений об уважительности причин допущенных нарушений осужденным в суде апелляционной инстанции также не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Зайцев С.В., несмотря на все принятые к нему меры воздействия, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснения положений уголовно-исполнительного законодательства, многократно и систематически нарушал возложенные на него судом обязанности.
Решение об отмене условного осуждения принято на основании совокупности представленных суду фактов, характеризующих поведение Зайцева С.В., с учетом того, что проводимая в отношении него профилактическая работа не дает положительных результатов.
Из представленных материалов усматривается, что Зайцев С.В. не женат, иждивенцев не имеет, является лицом без определенного места жительства, ОУУП ОМВД России по Медвежьегорскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, доходов не имеет, привлекался к административной ответственности. Представленные материалы дела также не содержат данных о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.
Все указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного Зайцева С.В. встать на путь исправления и надлежаще исполнять возложенные на него судом обязанности, в связи с чем суд, учитывая допущенные осужденным нарушения порядка отбытия наказания, обоснованно принял решение о необходимости отмены условного осуждения с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказания, определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ верно.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения материалов об отмене условного осуждения и исполнении наказания, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 ноября 2020 года об отмене условного осуждения в отношении Зайцева С. В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Зайцева С.В. и его защитника-адвоката Ефремова Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.С. Катанандов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
