Определение суда Еврейской автономной области от 13 мая 2021 года №22-202/2021

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-202/2021
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Журовой И.П.,
судей Пышкиной Е.В., Жукалиной А.И.,
при секретаре Мерзляковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Облученского района ЕАО С. на приговор Облученского районного суда ЕАО от 2 февраля 2021 года, которым
Розвезев Е. П., <...>, по настоящему делу под стражей не содержался, несудимый,
осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учёт и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., прокурора Баселину М.В., не поддержавшую апелляционное представление в части усиления наказания, защитника Логункова И.В., возражавшего против дополнения приговора ссылками на иные действия осуждённого и просившего оставить наказание без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Розвезев Е.П. признан виновным в том, что 5 сентября 2020 года в период с 15 часов до 15 часов 15 минут в лесном массиве в окрестностях <...> путём срыва, незаконно приобрёл без цели сбыта в крупном размере части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном виде <...> гр., которые перенёс в гараж, расположенный примерно в 156 метрах в восточном направлении от <...> в <...>, где 16 сентября 2020 года в период с 14 часов до 14 часов 25 минут из части ранее собранных наркотикосодержащих растений изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло в смеси с табаком общим весом в высушенном виде <...> гр., и незаконно хранил его там же до 17 часов 30 минут этого дня - до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании Розвезев Е.П. вину признал полностью и от дачи показаний отказался.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Облученского района ЕАО С. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания: дополнить описательно-мотивировочную часть указанием на изготовление и хранение Розвезевым Е.П. наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере массой <...> гр. после высушивания; исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на ч. 5 ст. 62 УК РФ; усилить Розвезеву Е.П. наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Свои доводы мотивирует тем, что суд необоснованно исключил из обвинения незаконное изготовление и хранение Розвезевым Е.П. жидкости, являющейся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере, массой после высушивания <...> гр., которые вменялись и установлены по делу. Кроме того, рассматривая дело в общем порядке, суд сослался на ч. 5 ст. 62 УК РФ и учёл её при назначении наказания. Неправильное применение уголовного закона повлекло несправедливость назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Розвезева Е.П. в преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда 1-й инстанции в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.
Так, вина Розвезева Е.П. подтверждается его собственными показаниями на следствии о том, что 5 сентября 2020 года в лесном массиве в окрестностях <...> он обнаружил примерно <...>, сорвав которые принёс в гараж, принадлежащий <...>. Днём 16 сентября 2020 года он изготовил в гараже готовый к употреблению наркотик, поместив его в газетный свёрток. Оставшуюся <...>. Сразу после этого в гараж зашли его знакомые <...>, а вслед за ними сотрудники полиции, которым он пояснил, что конопля принадлежит ему. Вызванная следственно-оперативная группа изъяла из гаража <...> Далее в пункте полиции у него отобрали смывы с кистей рук (л.д.4-37, 51-54, 40-44).
Показания Розвезева Е.П. подтверждены показаниями свидетелей А., А., С. и Н. о том, что в ходе изъятия наркотических средств и предметов в гараже Розвезев Е.П. указал, что они принадлежат ему; протоколом осмотра места происшествия, исходя из которого в гараже <...> (л.д.5-8); заключениями экспертиз, в ходе которых установлено, что: изъятая при осмотре места происшествия табачная масса является табачной крупкой, пропитанной наркотическим средством гашишным маслом, общей массой в высушенном виде <...> гр.; части растений - частями наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном виде <...> гр.; жидкость в полимерной бутылке - наркотическим средством гашишным маслом, общей массой в высушенном виде <...> гр.; на ноже и в смывах с кистей рук Розвезева Е.П. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 96-99, 104-106).
Указанные, а также иные приведённые в приговоре доказательства в полной мере подтверждают вину Розвезева Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Его действия квалифицированы судом верно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Органами следствия Розвезеву Е.П., помимо указанных в описании преступного деяния действий, также вменялось незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере - масла каннабиса (гашишного масла) массой после высушивания <...> грамма, которые нашли своё подтверждение в суде представленными выше доказательствами. Однако суд их в приговоре не отразил, а мотивы об исключении из обвинения подсудимого указанных действий не привёл.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами апелляционного представления о необходимости дополнения описания преступного деяния ссылкой на то, что Розвезев Е.П. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве <...> грамма, что является значительным размером.
Определяя наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также личность Розвезева Е.П. и влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи виновного.
Оценив в совокупности все эти обстоятельства, суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Розвезеву Е.П. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что сторонами не оспаривается.
С учётом наличия по делу смягчающего обстоятельства, указанного в п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания также в полом соответствии с требованиями уголовного закона применил к осуждённому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, рассматривая уголовное дело в общем порядке, суд при назначении наказания сослался на ч. 5 ст. 62 УК РФ, применив уголовный закон, не подлежащий применению. В связи с наличием соответствующих доводов в представлении, ссылка на данную норму подлежит исключению из приговора.
Совершение вышеуказанных действий не влечёт усиления наказания, поскольку, по мнению суда второй инстанции, назначенный Розвезеву Е.П. срок лишения свободы является соразмерным характеру и степени тяжести совершённого преступления и личности виновного.
Иных нарушений требований материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. В остальной части он является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Облученского районного суда ЕАО от 2 февраля 2021 года в отношении Розвезева Е. П. изменить:
- дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на то, что Розвезев Е.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой <...> гр. после высушивания;
- исключить из приговора ссылку на назначение Розвезеву Е.П. наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление и.о. прокурора Облученского района ЕАО С. считать удовлетворённым частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вынесения в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Владивосток, ул.Светланская, д. 54 через Облученский районный суд ЕАО в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осуждённый Розвезев Е.П. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.П. Журова
Судьи Е.В. Пышкина
А.И. Жукалина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка