Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-2021/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 22-2021/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.В.,
судей Шарабаевой Е.В., Костенко С.Н.,
при секретаре Неведомской Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края Литвиновой А.Ю. на приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 14 января 2021 года, которым
Лавренков ФИО14, <дата> года рождения, уроженец <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- 21.12.2010 года Боготольским районным судом Красноярского края по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев (с изменениями, внесенными постановлением Боготольского районного суда Красноярского края от 08.02.2012);
- 15.06.2012 года Боготольским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 21.12.2010) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.09.2015 постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10.09.2015 условно-досрочно, неотбытый срок 3 месяца 26 дней;
- 24.04.2019 года Боготольским районным судом Красноярского края по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 24.10.2020 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Лавренкову К.В. в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Лавренкову К.В. до вступления приговора в законную силу постановлено изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, после вступления - отменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лавренкова К.В. со дня избрания ему меры пресечения - с 14.01.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шарабаевой Е.В., мнение прокурора краевой прокуратуры Ильиной О.Э., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лавренков К.В. осужден за незаконное приобретение 05 октября 2020 года около 14 часов 12 минут, на участке местности, расположенном в 6 м в северном направлении от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, блок 09, квартал 15, бокс 125 и хранение без цели сбыта до 16 часов 10 минут 19 октября 2020 года в вышеуказанном гараже, наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 299 грамм, то есть в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лавренков К.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник Боготольского межрайонного прокурора Красноярского края Литвинова А.Ю. не оспаривая доказанность вины Лавренкова К.В. в совершении преступления, а также необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, просит приговор суда изменить, как незаконный, необоснованный и несправедливый, в связи с неправильным применением уголовного закона. Мотивируя тем, что суд, назначая наказание, учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лавренкову К.В., рецидив преступлений, указав, что он является опасным и на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем, указывает, что ранее Лавренков К.В. дважды судим за совершении тяжких преступлений. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого Лавренков К.В. признан виновным обжалуемым приговором, также относящееся к категории тяжких преступлений, совершено им 05.10.2020 года, то есть в период, когда Лавренков К.В. имел непогашенные и неснятые судимости за умышленное совершение двух тяжких преступлений. Таким образом, полагает, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лавренкову К.В., следует учесть рецидив преступлений, который является особо опасным, вследствие чего Лавренкову К.В. должно быть назначено отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Просит приговор суда изменить, указать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лавренкову К.В., рецидив преступлений, который является особо опасным, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. При этом судебная коллегия руководствуется следующим.
Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых Лавренков К.В. совершил указанное в приговоре преступление, судом установлены правильно.
Вина Лавренкова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре и в апелляционном представлении не оспаривается.
Исследовав и оценив, как каждое из приведенных в приговоре доказательств в отдельности, так и все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Лавренкова К.В. в совершении 05 октября 2020 года преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для переоценки указанных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется. Вина Лавренкова К.В. подтверждается показаниями самого осужденного, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде первой инстанции, а также показаниями свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, Свидетель N 4, Свидетель N 3, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции.
Так, из показаний осужденного Лавренкова К.В., данных на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенных в суде первой инстанции следует, что 05.10.2020 года около 14 часов 10 минут он пришел в гараж по адресу: <адрес>, напротив гаража увидел дикорастущее растение конопли, решилего сорвать для личного употребления, взял в гараже сумку, около 14 часов 12 минут подошел к дикорастущему растению конопли, в течение 20 минут сорвал его в сумку и оставил хранить в гараже на полке. 08.10.2020 года в данном гараже в пакет он растер небольшую часть данной конопли, которую частично употребил путем курения, оставшуюся часть спрятал в гараже в коробку. 19.10.2020 года сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели квартиру, ничего не нашли. Когда все стали садиться в автомобиль сотрудников полиции, чтобы поехать осмотреть гараж, которым пользовался Лавренков К.В., он сказал, что в гараже находится конопля, которая принадлежит ему, и он желает ее добровольно выдать. После этого все вместе проследовали в гараж, где он указал сотрудникам полиции на сумку и пакет с растением конопли и отрезок полимерной бутылки, посредством которой употребил коноплю. Затем коноплю из сумки он пересыпал во 2 пакет. Сотрудник полиции изъял два пакета с коноплей и отрезок бутылки, упаковал их, с его рук произвел смывы, изъял контрольный образец, составил необходимые документы.
В судебном заседании суда первой инстанции Лавренков подтвердил оглашенные показания в полном объеме.
Из показаний свидетелей оперуполномоченного ГКОН МО МВД России "Боготольский" Свидетель N 1, оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Боготольский" Свидетель N 2, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что по оперативной информации в жилище по адресу: <адрес>, где проживает Лавренков К.В., а также в используемых им нежилых помещениях, гараже хранятся наркотические средства. 19.10.2020 года они в присутствии Лавренкова К.В. и понятых произвели осмотр данной квартиры, ничего запрещенного обнаружено не было, после чего поехали к гаражу по <адрес>, которым пользовался Лавренков К.В., для проведения осмотра. Когда садились в автомобиль, Лавренков К.В. сообщил, что в данном гараже находится принадлежащая ему конопля, которую он хочет добровольно выдать. В гараже Лавренков К.В. достал с полки сумку с растением конопли, пересыпал его в пакет, из коробки достал другой пакет с растением конопли, у печи взял полимерную бутылку, посредством которой употреблял коноплю, и выдал их сотрудникам полиции, пояснив, что это растение конопли принадлежит ему, собирал ее для личного употребления напротив его гаража, граничащего с забором магазина "Ритуальные услуги", за 1,5 недели до 19.10.2020 года. Выданные Лавренковым К.В. 2 пакета с растением конопли, полимерная бутылка изъяты и упакованы, с обеих рук Лавренкова К.В. изъяты смывы и контрольный образец, у Лавренкова К.В. и понятых отобраны объяснения, составлены процессуальные документы. Находящаяся в 2 пакетах растительная масса, напоминающая по внешнему виду растение конопли, по результатам исследования является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).
Из показаний свидетелей Свидетель N 4, Свидетель N 3, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что 19.10.2020 года после обеда они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия в <адрес> доме по <адрес> в <адрес> напротив магазина "Экспресс Маркет". Сотрудники полиции в присутствии их и Лавренкова К.В. провели осмотр квартиры, ничего запрещенного не обнаружили, после чего все вместе поехали осмотреть гараж, которым пользовался Лавренков К.В., находящийся за зданием аптеки N 28 и зданием магазина "Ритуальные услуги" по <адрес> в <адрес>. В автомобиле Лавренков К.В. пояснил, что в этом гараже находится растение конопли, которое принадлежит ему, и он хочет его добровольно выдать. Приехав к гаражу, все вошли в гараж, где Лавренков К.В. взял с полки сумку с растением конопли, пересыпал ее в пакет, из коробки достал пакет с растением конопли, у печи на полу взял бутылку, посредством которой он употреблял коноплю. Лавренков К.В. пояснил, что данное растение конопли принадлежит ему, он собирал его напротив своего гаража около забора, огораживающего здание магазина "Ритуальные услуги", для личного употребления около 1,5 недели назад от 19.10.2020 года. Выданные Лавренковым К.В. 2 пакета с коноплей и бутылка изъяты и упакованы, с обеих рук Лавренкова К.В. изъяты смывы и контрольный образец, составлены документы, где все расписались. После этого они дали объяснения по данному поводу сотруднику полиции и пошли домой.
Кроме того, вина осужденного подтверждается материалами дела, исследованными судом первой инстанции согласно аудиозаписи судебного заседания от 13.01.2021 года, а именно:
- протоколом проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств" от 19.10.2020 года, согласно которому при обследовании квартиры по адресу: <адрес> ничего запрещенного не обнаружено. Перед началом проведения обследования гаража, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 200 м в южном направлении от <адрес>, Лавренковым К.В. добровольно выданы сумка и пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, отрезок полимерной бутылки, со следами вещества темного цвета, которые изъяты и упакованы;- протоколом осмотра предметов от 18.11.2020 года, согласно которому в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 51 минуту 18.11.2020 года осмотрены изъятые в ходе ОРМ вещественные доказательства;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2020 года, согласно которому Лавренков К.В. пройти медицинское освидетельствование отказался;
- протоколом от 19.10.2020 года N 205, согласно которому Лавренков К.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку употреблял коноплю посредством курения 19.10.2020 года;
- протоколом проверки показаний на месте от 20.10.2020 года, согласно которому Лавренков К.В. в присутствии защитника показал, как и при каких обстоятельствах 05.10.2020 года осуществил сбор, приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления;
- рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России "Боготольский" Свидетель N 1 от 19.10.2020 года, согласно которому 19.10.2020 года с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут в ходе ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в гараже, которым пользуется Лавренков К.В., обнаружены и изъяты сумка и пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, отрезок полимерной бутылки со следами вещества темного цвета, принадлежащие Лавренкову К.В.;
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в СО МО МВД России "Боготольский" представлены материалы ОРД;
- постановлением мирового судьи судебного участка N 12 в г. Боготоле и Боготольском районе от 21.10.2020 года, согласно которому Лавренков К.В. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
- справкой об исследовании от 20.10.2020 года N 252, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681. Постоянная масса наркотического средства, растительного происхождения - каннабис (марихуана), представленного на исследование, составила 132 г;
- заключением эксперта N 1218 от 02.11.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), составила 131 г;
- справкой об исследовании N 253 от 20.10.2020 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681. Постоянная масса наркотического средства, растительного происхождения - каннабис (марихуана), представленного на исследование, составила 167 г;
- заключением эксперта от 02.11.2020 года N 1219, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), составила 166 г;
- заключением эксперта от 29.10.2020 года N 1220, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу бутылки обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681;
- заключением эксперта от 29.10.2020 года N 1221, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с правой и левой рук Лавренкова К.В. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681.
Признательные показания осуждённого Лавренкова К.В., а также показания указанных выше свидетелей, судом обоснованно признаны достоверными и положены в основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Причин для оговора осужденного со стороны свидетелей, а также оснований для самооговора осужденным, в процессе судебного разбирательства не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия осужденного Лавренкова К.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Судом были соблюдены принципы равенства и состязательности сторон, что объективно подтверждается материалами уголовного дела, были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор в отношении Лавренкова К.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является и неправильное применение уголовного закона.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из приговора, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление Лавренкова К.В. и на условия жизни его семьи, а также наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лавренкову К.В., суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины осужденным, раскаяние в содеянном, а также состав его семьи, состояние его здоровья и близких ему лиц.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих или могущих быть признанных таковыми, не имеется.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено.
Решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в приговоре мотивировано в достаточной степени.
Вместе с тем, признавая наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, суд нарушил требования Общей части УК РФ, что повлияло на законность, обоснованность и справедливость приговора.
Из представленных материалов усматривается, что 21.12.2010 года Боготольским районным судом Красноярского края Лавренков К.В. был осужден, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, а также по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев (с изменениями, внесенными постановлением Боготольского районного суда от 08.02.2012).
15.06.2012 года Боготольским районным судом он же был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Боготольского районного суда от 21.12.2010) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.09.2015 постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10.09.2015 условно-досрочно, неотбытый срок 3 месяца 26 дней;
Указанные судимости не сняты и не погашены в соответствии со ст. 86 УК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку Лавренков ранее судим за совершение двух тяжких преступлений к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, то в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, а не опасный, как это было признано судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Кроме того, согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, при наличии в действиях Лавренкова К.В. особо опасного рецидива преступлений, суд, неправильно применив уголовный закон, назначил для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима вместо особого режима.
Учитывая изложенное, приговор подлежит изменению в указанной части. Также резолютивная часть приговора при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Лавренкова под стражей на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит изменению указанием о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, вместо неверно указанного в приговоре строгого режима.
Как следует из материалов уголовного дела и обжалуемого приговора преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ и относящееся к категории тяжких, совершено Лавренковым К.В. в период с 05.10.2020 года по 19.10.2020 года, то есть в период условного осуждения по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 24.04.2019 года, которым он осужден по п."з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, однако суд первой инстанции решение об отмене условного осуждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ не принял. Вместе с тем, поскольку апелляционное представление не содержит указанных доводов об изменении приговора, то суд апелляционной инстанции лишен возможности изменить приговор в данной части, поскольку такое изменение ухудшит положение осужденного.
Других нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 14 января 2021 года в отношении Лавренкова ФИО14 изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие в действиях Лавренкова К.В. опасного рецидива и считать его совершившим преступление при особо опасном рецидиве преступлений;
- назначить Лавренкову К.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию особого режима;
- уточнить резолютивную часть приговора указанием на зачет в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей Лавренкова К.В. со дня задержания, то есть с 14.01.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор в отношении Лавренкова К.В. оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе в случае ее подачи.
Председательствующий
Судьи
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Шарабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
