Постановление Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 22-2017/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Куликова М.Ю.,

при секретаре Чесноковой С.О.,

с участием прокурора Гордеевой С.С.,

защитника - адвоката Дубатовка О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката Саратовского Городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Дубатовка Оксаны Викторовны о выплате вознаграждения за участие в апелляционном рассмотрении материал по апелляционной жалобе осужденного Цыбика Ю.И. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Цыбика Юрия Ивановича, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда г. Саратова от 14 апреля 2016 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Дубатовка О.В. участвовала в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденного Цыбика Ю.И.

Адвокат Дубатовка О.В. просит о вознаграждении за два судодня - 9 августа 2021 года (изучение материала), 16 августа 2021 года (участие в судебном заседании) в размере N рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявление адвоката Дубатовка О.В. подлежит удовлетворению.

Адвокат была приглашена в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденного Цыбика Ю.И. и обеспечения принципа состязательности сторон.

Пунктами 22 (1), 23 Постановления Правительства РФ от 01 декабря

2012 года (в редакции от 29 сентября 2020 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" с 2021 года за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела и степени участия адвоката в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер вознаграждения за один день в сумме 1500 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что 9 августа 2021 года адвокат изучала материал, то ей необходимо выплатить N рублей

00 копеек.

Так как, судебное заседание, рассмотрение по существу жалобы на решение суда, 16 августа 2021 года, не проводилось, оснований для выплаты вознаграждения адвокату, за участие в судебном заседании 16 августа 2021 года, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного или за счет федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для освобождения (полного или частичного) Цыбика Ю.И. от выплаты судебных издержек в виду отсутствия таких сведений в материале. Указанные сведения также не предоставлены суду апелляционной инстанции. Цыбику Ю.И. были разъяснены положения п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного, в связи с чем, судебные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с осужденного.

Указание осужденным в своей расписки о материальных затруднениях, не является основанием для освобождения его от судебных издержек, осужденный Цыбик Ю.И. является трудоспособным, не имеет инвалидности, заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, не страдает, а взыскания могут быть осуществлены и на будущие его доходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить адвокату Саратовского Городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Дубатовка Оксане Викторовне вознаграждение в размере N) рублей 00 копеек за ознакомление с материалом в отношении Цыбика Юрия Ивановича, перечислив их с расчетного счета Управления Судебного департамента в <адрес>. Плательщик: ИНН 6454040630, УФК по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес>, л/с 03601077560), р/с 40N в Отделение Саратов в <адрес>, БИК 046311001 на расчетный счет 40N, ИНН N, КПП 645402008 в Филиал Приволжский ПАО Банка "ФК Открытие", к/с 30N, БИК N, Саратовский Городской филиал Саратовской областной коллегии адвокатов для адвоката Дубатовка О.В.

Взыскать с Цыбика Юрия Ивановича, <дата> года рождения, в доход федерального бюджета сумму N) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка