Постановление Ростовского областного суда от 19 апреля 2021 года №22-2014/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2021 года Дело N 22-2014/2021
Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.,
при секретаре Иващенко О.В.
с участием:
- осужденного Савченко И.И. (путем видео-конференц-связи)
- адвокатов Эналиевой Н.Р., Сопьяненко О.В., Тараненко А.В., Косинкова В.В.
- прокурора Горбачева Г.И.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Савченко И.И. и Гладченко А.А., а также адвоката Эналиевой Н.Р. в защиту осужденного Савченко И.И. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 января 2021 года, которым
Гладченко А.А.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимый:
- приговором мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 9 сентября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- приговором мирового судьи судебного участка N 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 23 декабря 2019 года по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
- приговором Батайского городского суда Ростовской области от 25 мая 2020 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы;
- приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2020 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по:
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с его отбыванием в колонии-поселении.
Взят по стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей по приговору от 8 сентября 2020 года.
Савченко И.И.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимый:
- приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2015 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- приговором мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2019 года по ч.1 ст.167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 15 июня 2020 года по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
- приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 августа 2020 года по ст.264-1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,
осужден по:
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Взят по стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 28 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу, а также с зачетом времени содержания под стражей по приговору от 26 августа 2020 года.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
По данному уголовному делу осуждены также Тавадзе З.Г. и Бунчук С.П., приговор в отношении которых никем не обжалован.
Доложив материалы дела, выслушав мнения:
- осужденного Савченко И.И., а также адвокатов Эналиевой Н.Р., Сопьяненко О.В., Тараненко А.В., Косинкова В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб;
- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Горбачева Г.И., полагавшего приговор законным, суд
УСТАНОВИЛ:
Савченко И.И. и Гладченко А.А. признаны виновными и осуждены за хищения чужого имущества в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании они вину признали полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Не согласившись с приговором, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке.
Осужденный Савченко И.И. в своей апелляционной жалобе просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку оно не соответствует тяжести совершенных преступлений.
Адвокат Эналиева Н.Р. в апелляционной жалобе, поданной в защиту осужденного Савченко И.И., также указывает на назначение ему чрезмерно сурового наказания. Отмечает, что он вину признал, раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, у него имеются двое малолетних детей.
Осужденный Гладченко А.А. в лично поданной апелляционной жалобе просит зачесть срок нахождения под стражей с 25 мая 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На апелляционные жалобы государственным обвинителем Пасечником О.В. поданы возражения, согласно которым приговор является законным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Савченко И.И. и Гладченко А.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было им предъявлено, с которым согласились, потерпевшие, подсудимые и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденных соответствует признанным ими фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.
Обстоятельства заявления Савченко И.И. и Гладченко А.А. ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденные обеспечены защитниками в ходе следствия и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из их заявлений, им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ являлись бы основанием к отмене или изменению приговора в апелляционном порядке.
Действия Савченко И.И. и Гладченко А.А. квалифицированы правильно.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд должным образом мотивировал назначение наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденных. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения, а также для применения положений ст.73 УК РФ не усматривается
Зачет времени нахождения Гладченко А.А. под стражей произведен в соответствии со ст.72 УК РФ, под стражу он взят в связи с тем, что по данному уголовному делу ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, взятие его под стражу по иным уголовным делам к настоящему уголовному делу отношения не имеет.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 января 2021 года в отношении Савченко И.И. и Гладченко А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья С.Ю. Кожевников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка