Постановление Красноярского краевого суда от 30 апреля 2020 года №22-2009/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2020 года Дело N 22-2009/2020
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курбатовой М.В.,
при секретаре Артемовой О.А.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Солдатихина А.С.,
адвоката Дрыкова Р.В., предоставившего удостоверение N 1317 и ордер N 159,
осужденного Архипова Д.С., посредством КФС,
рассматривая в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Архипова Д.С. на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 29 января 2020 года, которым
удовлетворено представление начальника ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский",
Архипову Д.С., родившемуся <данные изъяты>,
отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 июля 2019 года.
Архипов Д.С. направлен для исполнения неотбытой части наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 07 ноября 2017 года, приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка N 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 09 ноября 2017 года, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка N 5 в г. Ачинске Красноярского края от 30 января 2018 года, на 10 месяцев 12 дней в исправительную колонию строгого режима.
Рассмотрев представленные материалы по доводам жалобы осужденного, выслушав осужденного и адвоката Дрыкова Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Солдатихина А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Архипов Д.С. осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка N 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 09 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ачинского городского суда от 07 ноября 2017 года Архипов Д.С. осужден к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске Красноярского края - мирового судьи судебного участка N 5 в г. Ачинске Красноярского края от 30 января 2018 года, наказание по вышеуказанным приговорам частично сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего Архипову Д.С. к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 июля 2019 года Архипов Д.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня (фактический неотбытый срок 10 месяцев 12 дней), на него возложены обязанности: трудоустроиться; по прибытии к избранному месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, без уведомления которого не менять места жительства; не употреблять спиртные напитки в период не отбытой части условно-досрочного освобождения; не посещать увеселительные мероприятия и развлекательные заведения с 22.00-06.00 ч.
Врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Архипову Д.С., мотивируя представление тем, что 30.08.2019 года Архипов Д.С. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России "Ачинский", где с ним проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, а также обязательном исполнении возложенных судом обязанностей, разъяснены требования ст. 79 УК РФ.
При проверке избранного Архиповым Д.С. места жительства установлено, что он проживает по вышеуказанному адресу один не продолжительное время, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, проживает на случайные заработки. В сентябре 2019 года Архипов Д.С. сменил место жительства, при этом, не уведомив сотрудников, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденного. Архипов Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности и общественной нравственности, а именно: 22.11.2019 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25.11.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Архипов Д.С. официально не трудоустроен.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель МО МВД России "Ачинский" дополнил, что постановлением мирового судьи от 19 декабря 2019 года Архипов привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, Архипов продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в судебное заседание пришел с бутылкой водки, которая у него была изъята при досмотре судебным приставом.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 29 января 2020 года отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 июля 2019 года, Архипов Д.С. направлен в места лишения свободы для отбывания неотбытой части наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Архипов Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку нарушений условно-досрочного освобождения он не допускал, имеет место жительства в гор. Ачинске, о котором уведомил сотрудников полиции, работал неофициально, принимал меры к официальному трудоустройству, имеющееся у него правонарушение является незначительным, спиртные напитки он употреблял после работы, при этом соседям и окружающим беспокойств не причинял.
Просит постановление суда отменить, зачесть срок нахождения его на условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. "а" ч.7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 июля 2019 года Архипов Д.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня (фактический неотбытый срок 10 месяцев 12 дней)
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ на него возложены обязанности: трудоустроиться; по прибытии к избранному месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, без уведомления которого не менять места жительства; не употреблять спиртные напитки в период не отбытой части условно-досрочного освобождения; не посещать увеселительные мероприятия и развлекательные заведения с 22.00-06.00 ч. Также Архипову Д.С. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ (л.д. 10-11).
Осужденный Архипов Д.С. поставлен на учет в УООП и ПДН МО МВД России "Ачинский" 30.08.2019 года Архипов Д.С. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России "Ачинский", где с ним проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, а также обязательном исполнении возложенных судом обязанностей, разъяснены требования ст. 79 УК РФ (л.д. 9-11).
Принимая решение об удовлетворении представления, суд первой инстанции обоснованно учел, что Архипов Д.С. встал на профилактический учет только 30.08.2019, после того как узнал, что его разыскивают сотрудники органа внутренних дел, в период условно-досрочного освобождения 22.11.2019 Архипов Д.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа; 25.11.2019 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, постановлением мирового судьи от 19 декабря 2019 года Архипов Д.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27. КАП РФ за хищение из магазина бутылки водки, ему назначено наказание в виде административного ареста (л.д. 17,18,39).
Согласно бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский", Архипов Д.С. по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, проживает на случайные заработки, конфликтных отношений в быту с соседями не возникало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 23-24)
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно усмотрел наличие в действиях осужденного признаков систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, поскольку Архипов Д.С. несвоевременно встал на регистрационный учет в органе внутренних дел после условно - досрочного освобождения, сменил место жительства без уведомления сотрудников органа внутренних дел, трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с алкоголем, ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условно - досрочного освобождения.
Поэтому, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Архипов Д.С. заведомо и достоверно знавший о своих обязанностях в связи с условно-досрочным освобождением, пренебрег оказанным ему доверием, своим поведением показал, что на путь исправления не встал и не выполняет предписанные судом обязанности.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции тщательно исследовав представленные материалы, в том числе характеризующие поведение осужденного и иные обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса по представлению, пришел к обоснованному выводу о необходимости его удовлетворения.
При этом, суд указал конкретные фактические обстоятельства, на которых он основал свои выводы об удовлетворении представления и отмене условно-досрочного освобождения в отношении Архипова Д.С., приняв во внимание все представленные суду материалы.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о том, что суд первой инстанции неправильно оценил представленные материалы, суду апелляционной инстанции не представлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом, вынесшим постановление, не допущено.
Вид исправительного учреждения осужденному Архипову Д.С. определен для отбытия оставшейся части наказания верно.
В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит, поскольку приходит к выводу, что решение суда является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 29 января 2020 года об отмене условного-досрочного освобождения Архипову Д.С., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Архипова Д.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка