Постановление Оренбургского областного суда от 31 августа 2020 года №22-2009/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2020 года Дело N 22-2009/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой И.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
осужденного ФИО1
адвоката по назначению Одеговой В.В.
при секретаре Короткой М.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2020 года в отношении ФИО1.
Заслушав ходатайство осужденного ФИО1 о прекращении производства по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом, пояснения адвоката осужденного Одеговой В.В., поддержавшей доводы ходатайства, мнение прокурора Горяиновой М.С. о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2020 года
ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: (адрес), ранее судимого:
-25.05.2006 года Гайским городским судом Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.08.2012) по ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 31.05.2013 освобожденного по отбытию наказания;
-17.02.2015 года Гайским городским судом Оренбургской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 22.08.2016 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.08.2016 освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня;
-12.07.2017 года мировым судьей судебного участка N 3 г.Гай Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70, 79 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 11.05.2018 года освобожденного по отбытию наказания;
осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п."а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в период с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело по ходатайству ФИО1 рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривая вину и квалификацию содеянного, не соглашается с приговором суда в части назначенного режима отбывания наказания, просит назначить режим помягче.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 государственный обвинитель- помощник межрайонного прокурора Н.С.Искулов просит приговор оставить без изменений, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный ФИО1 просил не рассматривать доводы его апелляционной жалобы, производство по его апелляционной жалобе просил прекратить. Данное ходатайство заявлено осужденным после консультации с защитником, добровольно.
Адвокат Одегова В.В. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО5
Прокурор отдела прокуратуры Оренбургской области Горяинова М.С. просила прекратить производства по жалобе осужденного ФИО1, в связи с ее отзывом последним.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав позицию осужденного относительно поданной им жалобы, выслушав адвоката, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, поскольку ходатайство в судебном заседании осужденного ФИО1 об отказе от поддержания жалобы и прекращении производства по ней свидетельствует об отсутствии волеизъявления со стороны осужденного, направленного на рассмотрение поданной им ранее жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 25 июня 2020 года в отношении последнего - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья подпись И.В.Иноземцева
Копия верна:
Судья: И.В.Иноземцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка