Постановление Пермского краевого суда от 21 апреля 2020 года №22-2009/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2020 года Дело N 22-2009/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Хоревой Г.А.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Демидовой Е.С.,
адвоката Лазарева В.Е.,
осужденной Швецовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционным жалобам адвоката Чистоева В.С., осужденной Швецовой А.В. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 февраля 2020 года, которым осужденной
Швецовой Ангелине Валентиновне, родившейся дата в ****,
неотбытое наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства заменено лишением свободы на 3 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная взята под стражу в зале суда.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционных жалоб, поступивших дополнений и возражений, заслушав выступления осужденной Швецовой А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Лазарева В.Е., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Демидовой Е.С. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 октября 2019 года Швецова А.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 22 октября 2019 года.
Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.Ю. обратилась в суд с представлением о замене Швецовой А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе, поданной в защиту осужденной Швецовой А.В., адвокат Чистоев В.С. считает постановление незаконным, мотивируя тем, что его подзащитная от контролирующих органов не скрывалась, от назначенного судом наказания не уклонялась. Отмечает, что Швецова А.В. была трудоустроена и отработала часть назначенного наказания, однако из-за низкого размера заработной платы, была вынуждена отказаться от предложенной работы и искать ее самостоятельно. В настоящее время Швецова А.В. желает трудоустроиться и отбыть оставшееся наказание. Просит постановление суда отменить.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Швецова А.В. считает постановление незаконным, мотивируя тем, что представленная на нее характеристика с места жительства, по ее мнению, является необъективной, а выводы суда о ее злостном уклонении от отбывания наказания не соответствуют действительности. Отмечает, что спиртными напитками она не злоупотребляла, административных нарушений не допускала, являлась в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время, в 2019 году работала без прогулов и выходных у индивидуального предпринимателя. С начала 2020 года она самостоятельно искала работу и допустила ряд прогулов без уважительной причины, поскольку была уверена, что ее уволят по собственному желанию. Указывает, что ее несовершеннолетний сын находится на иждивении ее матери, которая после смерти отца нуждается в поддержке и опоре. В настоящее время она намерена отбывать наказание в виде исправительных работ. Просит постановление суда отменить либо направить ее в колонию-поселение.
В возражениях старший помощник Кудымкарского городского прокурора Зубова Т.И. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив и обсудив доводы жалоб и поступивших возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Швецовой А.В. от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Как следует из представленных материалов, 28 октября 2019 года Швецова А.В. была поставлена на учет в Кудымкарский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 6 ноября 2019 года ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их уклонение, а также выдано предписание для трудоустройства в ИП П. на 7 ноября 2019 года. В течение 5 дней со дня получения предписания Швецова А.В. в ИП П. не явилась, за что 14 ноября 2019 года ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно выдано предписание в ИП П. на 15 ноября 2019 года, а также установлена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
С 22 ноября 2019 Швецова А.В. приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ.
9 января 2020 года Швецова А.В. не вышла на работу без уважительной причины.
После прогула без уважительной причины 9 января 2020 года Швецовой А.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Несмотря на это, Швецова А.В. должных выводов для себя не сделала, вновь без уважительных причин не являлась 10 и 13 января 2020 года на исправительные работы в ИП П., а также 13 января 2020 года не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 15 января 2020 года осужденной выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Учитывая характер и количество допущенных осужденной Швецовой А.В. нарушений, данные о ее личности, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены ей назначенного наказания в виде исправительных работ лишением свободы, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Швецовой А.В. уважительных причин неявки на работу, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Оснований для замены Швецовой А.В. неотбытой части наказания на принудительные работы, с учетом требований ст. 53.1 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности осужденной, не усматривается.
Выводы суда о необходимости назначения Швецовой А.В. для отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима являются правильными, соответствуют положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, должным образом мотивированы. Предусмотренных законом оснований для изменения вида режима исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции не находит.
Таким образом, принятое судом решение о замене осужденной Швецовой А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы является законным и обоснованным.
Доводы адвоката Лазарева В.Е., высказанные в суде апелляционной инстанции о том, что Швецовой А.В. в судебном заседании не были разъяснены права, несостоятельны и опровергаются протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 18 февраля 2020 года (л.д. 45-47).
Нарушений уголовно-исполнительного, уголовного и уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 февраля 2020 года в отношении осужденной Швецовой Ангелины Валентиновны оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Чистоева В.С., осужденной Швецовой А.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка