Постановление Саратовского областного суда от 27 августа 2020 года №22-2009/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 22-2009/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Михиной Е.В.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
адвоката Красильникова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Храмова С.В. в интересах осужденного Черткова М.Е., апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденного Черткова М.Е. на постановление Петровского городского суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области об отмене Черткову М.Е., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 02 августа 2018 года и водворении его в места лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., выступление адвоката Красильникова И.В. в интересах осужденного Черткова М.Е., поддержавшего доводы апелляционных жалоб с дополнением об отмене постановления, мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 2 августа 2018 года Чертков М.Е. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 октября 2019 года Чертков М.Е. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 8 месяцев 2 дня.
Начальник ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и водворении Черткова М.Е. в места лишения свободы.
Постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 15 июня 2020 года представление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области удовлетворено, отменено Черткову Е.М. условно-досрочное освобождение и для дальнейшего отбывания наказания он направлен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней.
В апелляционной жалобе адвокат Храмов С.В. считает постановление суда об отмене условно-досрочного освобождения Черткова Е.М. незаконным. В доводах жалобы указывает, что с конца марта 2020 года до дня вынесения судом решения Чертков Е.М. административных правонарушений не совершал, что, по его мнению, свидетельствует о его исправлении, за время условно-досрочного освобождения систематически являлся на регистрацию по установленному графику.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Чертков Е.М., выражая несогласие с указанным постановлением, просит его отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Отмечает, что за время условно-досрочного освобождения регулярно являлся на регистрацию, участковый уполномоченный полиции неоднократно приходил к нему домой с проверками, во время которых он всегда находился в нормальном состоянии. Указывает, что если бы органы надзора вышли с представлением об отмене условно-досрочного освобождения после совершения им первого административного правонарушения, второго бы он не совершил, в связи с чем считает, что со стороны правоохранительных органов имело место нарушение правил ч.7 ст.79 УК РФ. Полагает, что суд мог бы заменить ему условно-досрочное освобождение исправительными работами, что помогло бы ему с официальным трудоустройством.Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнения, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п. "а" ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Как видно из материала, в течение оставшейся неотбытой части наказания Чертков М.Е. дважды нарушал общественный порядок, за что 13 ноября 2019 года и 8 апреля 2020 года постановлениями мирового судьи на него дважды накладывались административные взыскания.
Решение суда об удовлетворении представления об отмене условно-досрочного освобождения Черткова М.Е. соответствует требованиям закона, основано на всестороннем и полном исследовании представленных в судебное заседание материалов, совокупности данных о его личности.
Доводы жалобы адвоката Храмова С.В. о том, что с конца марта 2020 года до дня вынесения судом решения Чертков Е.М. административных правонарушений не совершал, равно как и о том, что он систематически являлся на регистрацию по установленному графику, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, тем более, что соблюдение установленного порядка условно-досрочного освобождения является прямой обязанностью осужденного Черткова М.Е.
Оснований не доверять характеристике участкового уполномоченного полиции, согласно которой осужденный Чертков М.Е. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, как в общественных местах, так и в быту, при проведении профилактической работы должных выводов для себя не делает, не имеется.
Мнение осужденного о том, что суд мог заменить ему условно-досрочное освобождение исправительными работами, ошибочно, поскольку не основано на требованиях закона.
Постановление суда аргументировано соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения об удовлетворении представления начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Петровского городского суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области об отмене Черткову М.Е. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 02 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Храмова С.В. и осужденного Черткова М.Е. с дополнением - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Дьяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка