Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2007/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2007/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Черникова В.Ю.,
при секретаре Питкевич А.М.,
с участием прокурора Гаголкина А.В.,
адвоката Кузьминых О.Н.,
осужденного Новикова А.Д. (по видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Кузьминых О.Н. осужденного Новикова А.Д. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 марта 2020 года, которым
Новиков А.Д., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, судимый:
- 11 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 7 Индустриального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. 15 октября 2019 года постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула (с учетом постановления от 31 января 2019 года) условное осуждение отменено, определено к отбытию 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 16 октября 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23 января 2020 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 11 июня 2019 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 12 февраля 2020 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 января 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 февраля 2020 года, окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Д. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Н1 на общую сумму 18 000 рублей, с причинением значительного ущерба ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Новиков А.Д. вину признал.
В апелляционной жалобе адвокат Кузьминых О.Н. считает приговор чрезмерно суровым, указывает, что судом не в должной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Фактические обстоятельства совершенного Новиковым А.Д. преступления судом установлены правильно.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании, получивших соответствующую оценку и подробно изложенных в приговоре. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре.
В числе этих доказательств, помимо показаний самого осужденного, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, показания потерпевшей, свидетелей Н, К, К1, Ф, протоколы осмотра места происшествия, выемки, протокол явки с повинной, заключение эксперта, а также иные, изложенные в приговоре доказательства.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания судом в полной мере учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе и те на которые обращено внимание в жалобе адвоката: характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судом признаны и в достаточной мере учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его близких родственников.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Должным образом учтя тяжесть содеянного, личность осужденного, который ранее судим за совершение преступлений аналогичной направленности, совершение преступления в состоянии опьянения, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Новикову А.Д. наказания в виде лишения свободы.
Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы.
Вид исправительного учреждения, в котором Новикову А.Д. надлежит отбывать наказание, определен верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению. Согласно п. "б" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний чем лишение свободы- по истечении одного года со дня отбытия или исполнения наказания. По приговорам от 23 марта 2018 года и 28 апреля 2018 года Новиков А.Д. был осужден за совершение преступлений к наказанию не связанному с лишением свободы, поэтому срок погашения судимости составляет один год. Наказания по указанным приговорам Новиков А.Д. отбыл 6 сентября 2018 года, поэтому к моменту совершения преступления 12 сентября 2019 года, судимости по этим приговорам погашены. В связи с этим из описательно мотивировочной части приговора следует исключить указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений. Назначенное наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 марта 2020 года в отношении Новикова А.Д. изменить.
Исключить из описательно мотивировочной части указание на наличие в действиях Новикова А.Д. рецидива преступлений.
Назначенное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание смягчить до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 февраля 2020 года, окончательно определить к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.Ю. Черников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка