Постановление Хабаровского краевого суда от 09 июля 2020 года №22-2002/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 22-2002/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Шишловой М.М.,
при секретаре Шелковниковой А. В.,
с участием
прокурора Широкова К. С.,
адвоката Слабко Н.Г.,
осужденного Оплеухина Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Оплеухина Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Ильиных А.А. о переводе осужденного Оплеухина Н. В. из колонии-поселения в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Оплеухина Н.В., защитника Слабко Н.Г. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К. С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2019 года Оплеухин Н.В., <данные изъяты>, осужден по ч. 3 ст. 109 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Начало срока - 25 ноября 2019 года, конец срока - 24 мая 2021 года.
Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Оплеухина Н.В., признанного злостным нарушителем режима отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением суда от 15 мая 2020 года представление удовлетворено, осужденный Оплеухин Н.В. переведен для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Оплеухин Н.В., считает постановление подлежащим отмене. Указывает, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. Обращает внимание, что он допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом только одно нарушение является весомым для признания его злостным нарушителем, указывает, что это было первое нарушение и далее он обязуется не допускать нарушений любого рода. Просит постановление отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении представления врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю отказать.
Проверив доводы апелляционной жалобы, сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 3 ст. 397 УПК РФ), основано на нормах действующего законодательства, регулирующих решение вопроса об изменении вида исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ, и материалах дела, соответствует оценочным критериям, предусмотренным законом.
Согласно с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматривавшегося представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Из представленных материалов усматривается, что Оплеухин Н.В. 25 ноября 2019 года прибыл в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, по прибытию осужденный был ознакомлен с правами и обязанностями, с условиями порядка отбывания наказания.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Оплеухин Н.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания в колонии допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлены взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО на максимальный срок 15 чуток, 18 марта 2020 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания (л.м. 7).
Как следует из представленных материалов, 18 марта 2020 года осужденный Оплеухин Н.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в употреблении спиртных напитков. Факт совершения осужденным указанного нарушения подтверждается: рапортом капитана внутренней службы Черинова В.С. (л.м. 10), актом об отказе Оплеухина Н.В. дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения от 18 марта 2020 года (л.м. 12), справкой начальника отряда Самотес А.М. (л.м. 11), постановлением от 18 марта 2020 года о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м. 7), постановлением о н водворении в штрафной изолятор (л.м. 9).
Обоснованность наложения дисциплинарного взыскания на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сомнения не вызывает.
Признание Оплеухина Н.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, явилось основанием для решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности сведения, характеризующие осужденного Оплеухина Н.В., суд первой инстанции принял обоснованное решение о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, суд установил фактические обстоятельства, наличие оснований для обращения администрации исправительного учреждения и определилместом отбывания наказания осужденного исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного Оплеухина Н.В. об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения, несостоятельны.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении ходатайства в порядке п. 3 ст. 397 УПК РФ, не допущено. Права осужденного Оплеухина Н.В., как участника уголовного судопроизводства, не нарушены и не ограничены.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 мая 2020 года в отношении Оплеухина Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК
Председательствующий М.М. Шишлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка