Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2022 года №22-200/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 февраля 2022 года Дело N 22-200/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
при секретаре Лопатиной Н.В.,
с участием прокурора Герасимова Д.В.,
адвоката Габзулатинова Р.М.,
осужденного Сачкова А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сачкова А.Н. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение Сачкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судьи судебного участка N 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 15 января 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
Постановлено исчислять срок наказания с 10 ноября 2021 года и зачесть в срок лишения свободы время содержания Сачкова А.Н. под стражей с 21 декабря 2020 года по 15 января 2021 года, а также с 10 ноября 2021 года до дня вступления обжалуемого постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления постановления в законную силу в отношении Сачкова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденного Сачкова А.Н. и его защитника по назначению - адвоката Габзулатинова Р.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Герасимова Д.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
начальник Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР Поносова Е.В. обратилась в суд с представлением, в котором, ссылаясь на то, что условно осужденный Сачков А.Н. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, на профилактическую работу не реагирует, просила отменить Сачкову А.Н. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 г.Воткинска Удмуртской Республики от 15 января 2021 года и исполнить назначенное наказание.
Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2021 года представление удовлетворено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что приходил к врачу-наркологу, однако лечить его по месту жительства не хотели, намереваясь направить в наркологический диспансер в г. Ижевск, куда поехать не имел возможности, так как не хотел оставлять дом без присмотра, кроме того, у него отсутствовали деньги на проезд. В настоящее время его сестра нашла квартирантов и предоставит ему деньги на дорогу и лечение. Не согласен с выводами суда об обоснованности представления. Считает, что неявка на регистрацию 1 июля не является поводом для лишения свободы. Полагает, что можно было предоставить <данные изъяты> человеку возможность исправиться.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно чч.4-6 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как установлено в заседании суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Сачкова А.Н., суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Судом установлено, что Сачков А.Н. неоднократно не выполнял установленные в приговоре обязанности, в связи с чем предупреждался об отмене условного осуждения, судом в отношении осужденного продлевался испытательный срок, несмотря на это Сачков А.Н. продолжил нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения.
Выводы суда подтверждены представленными суду доказательствами.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 3 г.Воткинска Удмуртской Республики от 15 января 2021 года Сачков А.Н. осужден по ч.1 ст.231 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; один раз в месяц в назначенные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога, а при необходимости - лечение в наркологическом диспансере в медицинском учреждении по месту его жительства.
Осужденному Сачкову А.Н. своевременно и надлежащим образом разъяснен порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушений возложенных на него обязанностей и нарушений общественного порядка, а также ответственность за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, Сачкову А.Н. выдано направление в обособленное отделение наркологии <адрес>.
При обращении Сачкова А.Н. 31 марта 2021 года в <адрес> ему была назначена консультация инфекциониста для госпитализации в <адрес>, однако диагностику Сачков А.Н. не прошел, впоследствии к врачу-наркологу не обращался без уважительной причины, тем без самым не исполнил возложенную на него судом обязанность. По причине уклонения от исполнения возложенной судом обязанности 6 мая 2021 года Сачков А.Н. предупрежден об отмене условного осуждения. Кроме того, постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 9 июня 2021 года ему на 1 месяц продлен испытательный срок, ввиду чего Сачкову А.Н. вновь разъяснен порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушений возложенных на него обязанностей и нарушений общественного порядка, а также ответственность за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
На основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 Воткинского района Удмуртской Республики от 1 мая 2021 года Сачков А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
1 июля 2021 года Сачков А.Н. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в этой связи 5 июля 2021 года он был предупрежден об отмене условного осуждения.
22 июля 2021 года Сачков А.Н. вновь предупреждался об отмене условного осуждения в связи с тем, что уклонился от прохождения медицинской и (или) социальной реабилитации у врача-нарколога, а при необходимости - лечения в наркологическом диспансере в медицинском учреждении по месту жительства.
Также с Сачковым А.Н. проводились профилактические беседы, в ходе которых ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также обязанность пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога, а при необходимости лечение в наркологическом диспансере в медицинском учреждении по месту жительства.
Указанные обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса, исследованы судом первой инстанции.
Суд надлежащим образом проверил наличие конкретных сведений, содержащихся в представлении и приобщенных к нему материалах, что подтверждается протоколом судебного заседания, в том числе судом исследованы объяснения Сачкова А.Н.
Осужденный условия отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, допустив их систематическое неисполнение.
На предупреждения об отмене условного осуждения Сачков А.Н. не реагировал, продолжал нарушать условия и порядок отбывания наказания, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит недостаточными используемые в отношении осужденного меры и средства и считает правильными изложенные в постановлении выводы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного материалами дела не подтверждены.
Из объяснений Сачкова А.Н. следует, что он не являлся к врачу-наркологу для исполнения обязанности пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога, а при необходимости - лечение в наркологическом диспансере в медицинском учреждении по месту его жительства, поскольку был занят работами по домашнему хозяйству.
Причину неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Сачков А.Н. объяснил тем, что 1 июля 2021 года употреблял спиртные напитки и занимался личными делами.
Оснований не доверять сведениям, представленным начальником филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, не имеется.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение Сачкова А. Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 3 г.Воткинска Удмуртской Республики от 15 января 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сачкова А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления.
Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка