Постановление Тверского областного суда от 16 сентября 2014 года №22-2000/2014

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 22-2000/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2014 года Дело N 22-2000/2014
 
г. Тверь 16 сентября 2014 года
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.
при секретаре Васильевой Ю.А.,
с участием прокурора Тетеркиной О.В.,
осужденного Жигачева С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Жигачева ФИО6, родившегося ... в ... , на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 31 июля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., мнение осужденного Жигачева С.В., поддержавшего доводы жалобы, позицию прокурора Тетеркиной О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
установил
осужденный Жигачев С.В. обратился в Нелидовский городской суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор Удомельского городского суда Тверской области от 02 ноября 2012 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку данные изменения не были учтены судом при вынесении приговора.
Постановлением Нелидовского городского суда от 31 июля 2014 года осужденному Жигачеву С.В. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Удомельского городского суда Тверской области от 02 ноября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Ходатайство о приведении приговора Удомельского городского суда Тверской области от 02 ноября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, возращено осужденному Жигачеву С.В.
В апелляционной жалобе осужденный Жигачев С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на ст. 10 УК РФ, просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор и снизить назначенное наказание.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы осужденного Жигачева С.В., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.
Судом первой инстанции обоснованно отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Жигачева С.В. о приведении приговора Удомельского городского суда Тверской области от 02 ноября 2012 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку указанный приговор постановлен после вступления в законную силу как Федерального закона от № 26-ФЗ, так и Федерального закона № 420-ФЗ. Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговора в УК РФ не вносилось.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Жигачева С.В. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд
постановил
постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 31 июля 2014 года в отношении Жигачева ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жигачева С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в президиум Тверского областного суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:  
 Г.Н. Демьянова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать