Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2022 года Дело N 22-1999/2022

г. Красногорск Московской области 5 апреля 2022 года

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Алябушевой М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.,

осужденного В

защитника адвоката Перелыгина С.Г., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Гирфатовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Подольского городского прокурора Московской области Тарасова М.С. на постановление Подольского городского суда Московской области от 15 февраля 2022 года, которым

удовлетворено представление врио начальника филиала по г.о. Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, В, <данные изъяты> года рождения,уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, осужденному приговором Чеховского городского суда Московской области от 01.11.2021 по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

заменена неотбытая часть наказания в виде 182 часов обязательных работ на 22 дня лишение свободы (из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ) с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный В взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания В под стражей с 15.02.2022 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступления прокурора Неумойчева В.Н. об изменении постановления по доводам апелляционного представления, мнение осужденного В и его защитника адвоката Перелыгина С.Г., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чеховского городского суда Московской области от 01.11.2021 В осужден по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Врио начальника филиала по г.о. Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Алексеева Э.Ю. обратилась в суд с представлением о замене В наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, мотивируя свое обращение тем, что осужденный без уважительных причин не вышел на обязательные работы более двух раз в течение месяца (январь 2022), без уважительных причин не явился по вызову 20.01.2022, сменил место жительства без уведомления УИИ.

Постановлением суда представление было удовлетворено.

В апелляционном представлении помощник Подольского городского прокурора Московской области Тарасова М.С. просит изменить постановление суда, исключив из резолютивной части ссылку на зачет в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку подобный зачет противоречит разъяснениям Верховного Суда РФ в п. 12 "Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ".

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного преставления, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Указанные требования соблюдены судом.

Принимая решение об удовлетворении представления Врио начальника филиала по г.о. Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Алексеевой Э.Ю. о замене осужденному В неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, суд учел, что последний систематически и злостно не исполняет назначенное наказание, поскольку в январе 2022 на обязательные работы не выходил, сменил место жительства, 20.01.2022 по вызову инспекции не явился.

Придя к выводу о том, что представление Врио начальника филиала по г.о. Подольск ФКУ КИИ УФСИН России по Московской области Алексеевой Э.Ю. подтверждается представленными в суд материалами, суд принял законное и обоснованное решение о его удовлетворении, при этом строго руководствовался положениями ст. 30 УИК РФ и ст. 49 УК РФ.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить постановление суда.

Из резолютивной части постановления суда следует, что в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ В зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.02.2022 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в вопросе 12 "Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019) следует, что при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. "б, в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах, подобное указание подлежит исключению из резолютивной части постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Подольского городского суда Московской области от 15 февраля 2022 года в отношении В изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на применение ст. 72 УК РФ при зачете В времени содержания под стражей в период с 15.02.2022 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление помощника Подольского городского прокурора Московской области Тарасова М.С. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев путем подачи кассационной жалобы, адресованной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, через суд, постановивший приговор.

Судья М.В. Алябушева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка