Определение Ярославского областного суда от 29 сентября 2020 года №22-1995/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2020 года Дело N 22-1995/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Момотовой Е.В.,
при секретаре Леонтьевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Артемьева В.Г. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 3 августа 2020 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Артемьева Владислава Геннадьевича об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав осужденного Артемьева В.Г. и адвоката Потаповой Н.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
Приговором Ярославского областного суда от 24 июля 2013 года Артемьев Владислав Геннадьевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осуждён по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; назначенное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Начало срока отбывания наказания - 30 сентября 2012 года, конец срока - 29 сентября 2031 года.
Осуждённый Артемьев В.Г. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Артемьев В.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что решением экспертного состава медико-социальной экспертизы от 20 марта 2020 года он был признан инвалидом ... группы бессрочно в связи с наличием ряда тяжких хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>, препятствующим отбытию наказания. Указывает, что, несмотря на предоставление суду всех необходимых документов, суд пришел к выводу, что он является инвалидом не ...ой, а ...-ой группы. Отмечает, что, несмотря на наличие в деле заключения медико-социальной экспертизы, суд посчитал, что необходимо еще заключение медицинской комиссии, для чего его следует этапировать в филиал "ПБ" ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России. Обращает внимание на то, что Европейский суд по правам человека признал этапирование осужденных в России пыткой; в марте он был этапирован в учреждение медико-социальной экспертизы, где экспертная комиссия установила у него наличие тяжких заболеваний и <данные изъяты>, то есть заболеваний, препятствующих отбытию наказания, была установлена инвалидность ...ой группы бессрочно. Указывает, что дополнительное этапирование (с учетом его состояния) серьезным образом скажется на его здоровье и в нем нет никакой необходимости. Отмечает, что Постановление Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года, на которое ссылается суд, предусматривает основанием для освобождения очное освидетельствование, в том числе медико-социальной экспертизы с перечнем заболеваний, препятствующих отбытию наказания; такая экспертиза была проведена 20 марта 2020 года. Просит постановление суда отменить, освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием тяжких заболеваний.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
В соответствии с Порядком медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 311/242 от 9 августа 2001 года, решение о наличии у осужденного к лишению свободы заболеваний, указанных в Перечне, принимается комиссией после его обследования в стационарных условиях с учетом результатов проведенного лечения и заключительного диагноза.
Этим же Порядком предусмотрено формирование специальной медицинской комиссии, правомочной принимать решение о возможности освобождения осужденного от наказания в связи с указанным в Перечне заболеванием.
Согласно справке филиала "МЧ N 7" ФКУЗ МСЧ-76 Артемьев В.Г. с 30 января 2019 года отбывает наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по ЯО. Состоит на диспансерном учете в медицинской части с диагнозами: НАИМЕНОВАНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ. Артемьеву В.Г. установлена ... группа инвалидности.
Согласно информации ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области от 28 мая 2020 года и от 17 июля 2020 года, специальная медицинская комиссия, которая может дать заключение о наличии или отсутствии заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания, имеется на базе филиала "ПБ" ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России.
Возможность пройти в стационарных условиях специальную медицинскую комиссию для решения вопроса о наличии заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания, Артемьеву В.Г. была предоставлена, однако он отказался от этапирования в данное учреждение, что подтверждается информацией начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области и объяснением осужденного в судебном заседании.
Таким образом, медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", в материалах дела отсутствует.
Документы, подтверждающие, что Артемьев В.Г. страдает тяжелым заболеванием, которое внесено в "Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 54 от 6 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", суду не предоставлены.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал Артемьеву В.Г. в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Приобщенные к жалобе справка начальника МЧN 7 ФКУ МСЧ-76 ФИО1 о наличии у Артемьева В.Г. заболеваний, в результате чего ему установлена инвалидность ... группы бессрочно, индивидуальная программа реабилитации инвалида, выданная федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы, не имеют юридической силы заключения указанной выше специальной медицинской комиссии.
Доводы Артемьева В.Г. о невозможности пройти специальную комиссию по причине карантина не подтверждаются материалами дела.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что ранее постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 6 декабря 2019 года ходатайство Артемьева В.Г., поданное на основании ч.2 ст. 81 УК РФ, был оставлено без удовлетворения по аналогичным мотивам.
При соблюдении Артемьевым В.Г. установленного законом порядка определения заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью может быть вновь рассмотрено судом.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 3 августа 2020 года в отношении Артемьева Владислава Геннадьевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского областного суда Е.В. Момотова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка