Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 22-1993/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 22-1993/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Веряскиной Т.Н.,
судей Черкашиной М.Л., Заплатова Д.С.,
при секретаре Анциферовой Н.О.
с участием прокурора Кривцовой О.С.
адвоката Тарасовой Ю.А.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Диль Ю.Ю. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 02 марта 2021 года, которым
Кобзев Е.Ю., ДД.ММ.ГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ отменено, по совокупности с наказанием, на основании ст. 70 УК РФ, по приговорам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания,
- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., выслушав адвоката Тарасову Ю.А., поддержавшую доводы жалобы; прокурора Кривцову О.С., полагавшую приговор отменить, прекратить уголовное дело на основании ст. 24 ч.1 п.4 УК РФ; суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кобзев Е.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, повлекшего за собой потерю органа, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кобзев Е.Ю. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Диль Ю.Ю. просит приговор в отношении Кобзева Е.Ю. изменить, назначить Кобзеву Е.Ю. наказание, не связанное с лишением свободы; учесть, что Кобзев не представляет опасность для общества, работает; считает назначенное наказание не соразмерным характеру и степени опасности содеянного, данным личности виновного; назначенное наказание не могло быть менее 1/3 от максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, назначение более строгого наказание не мотивировано; полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры Индустриального района г.Барнаула Бобырева Е.А. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения; суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Приведенные судом первой инстанции доказательства, положенные в основу обвинительного приговора в подтверждение совершения Кобзевым Е.Ю. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, за которое он осужден, правильно оценены судом, и не дают оснований для его реабилитации.
Согласно ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (осужденного), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
После постановления приговора осужденный Кобзев Е.Ю. ДД.ММ.ГГ скончался, что подтверждается записью акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГ, представленную <данные изъяты>
В апелляционной жалобе адвоката вопрос об оправдании осужденного Кобзева Е.Ю. не ставился, Кобзев вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ признал, приговор не обжаловал, близкие родственники умершего осужденного Кобзева Е.Ю. его реабилитации не требуют. В связи со смертью осужденного, доводы жалобы адвоката в части назначенного наказания не рассматриваются.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым обвинительный приговор в отношении осужденного Кобзева Е.Ю. отменить, а уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 2 марта 2021 года в отношении Кобзева Е.Ю. отменить.
Уголовное дело в отношении Кобзева Е.Ю. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Т.Н.Веряскина
Судьи: М.Л.Черкашина
Д.С.Заплатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
