Определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 22-1992/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей Королёвой И.Б., Лунгу И.В.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

адвоката Емельяненко Е.П., предъявившей ордер N 70 от 17 июня 2021 года,

осужденной Орловой А.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Орловой А.В. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17 мая 2021 года, которым

Орлова А.В., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 12 января 2012 года приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по ст. 111 ч. 1 УК РФ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 01 марта 2012 года, постановления Михайловского районного суда Приморского края от 25 октября 2018 года) к 4 годам лишения свободы. В силу ст. 82 ч. 1 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста то есть до 12 мая 2019 года;

16 февраля 2017 года постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска отсрочка отбывания наказания, предоставленная приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года отменена, направлена на 4 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

12 августа 2019 года освобождена по постановлению Михайловского районного суда Приморского края от 01 августа 2019 года на основании ст. 80 УК РФ, с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года в 10 месяцев 28 дней наказанием в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев 28 дней;

осуждена по ст.158 ч.3 п. "г" УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

Орлова А.В. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении денежных средств с банковского счета N (банковской карты N), открытого в ПАО "Сбербанк России", с банковского счета N (банковской карты N), открытого в АО "Альфа-Банк" на имя ФИО2, с причинением потерпевшему ущерба на общую сумму 4 485рублей, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут 26 января 2021 года на ул. Руднева в г. Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Орлова А.В. вину признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Орлова А.В. просит смягчить приговор, указав на его несправедливость и необоснованную суровость в отказе применения ст. 73 УК РФ. Суд формально перечислил смягчающие вину обстоятельства, не обосновал, почему исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции, не учел данные о её личности, возмещение причиненного ущерба потерпевшему ФИО2, который к ней претензий не имеет. Она неофициально работает в строительной фирме, с соседями и коллегами поддерживает теплые доброжелательные отношения, в совершенном глубоко и искренне раскаивается.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королёвой И.Б., выслушав пояснения осужденной Орловой А.В. и адвоката Емельяненко Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Орловой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта), основанным на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 ч.1 УПК РФ.

В подтверждении выводов о виновности Орловой А.В. суд правильно сослался на:

протокол явки с повинной от 27 января 2021 года, согласно которому Орлова А.В. сообщила о совершенном ей преступлении- 26 января 2021 года в торговом киоске, расположенном рядом с д. 69 по ул. Руднева г. Хабаровска, путем оплаты покупок со счета банковских карт "Сбербанк" и "Альфа-Банк", похитила денежные средства на общую сумму около 4500 рублей (т. 1 л. д. 54-55).

оглашённые показания Орловой А.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что 26 января 2021 года около 22 часов 30 минут года она проходила мимо д. 75 по ул. Руднева г. Хабаровска, в снегу увидела предмет похожий на барсетку, решилаподнять и посмотреть, что находится внутри. В одном из отделов барсетки обнаружила документы: трудовую книжку, полис обязательного медицинского страхования, паспорт гражданина РФ... В отделе для карт находились три банковские карты: одна "Сбербанка" и две "Альфа- Банка", которые осмотрела и увидела, что по одной карте "Сбербанка" и одной карте "Альфа-Банка" можно осуществлять покупки путем бесконтактной оплаты на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода, так как те оборудованы Wi-fi. У нее возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанных банковских карт путем осуществления покупок в магазинах, расположенных в г. Хабаровске. После чего она направилась в сторону ближайшего магазина. Дошла до торгового киоска, расположенного около д. 69 по ул. Руднева г. Хабаровска, и постучалась в застекленное окно, так как продажа товара осуществляется через окно. Она выбрала товар, какой именно не помнит, и сказала, что будет оплачивать покупку банковской картой. Продавец о принадлежности банковской карты у нее ничего не спрашивал, она ему также ничего не поясняла. После чего достала из барсетки банковскую карту "Альфа-Банк" оборудованную Wi-fi, и приложила ее к терминалу оплаты установленном в торговом киоске "Продукты" в результате чего совершила оплату покупки на сумму около 100 рублей. Затем выбрала товар, снова сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 300 рублей. После чего снова выбрала товар и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 90 рублей. Выбрала товар и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 900 рублей. Снова выбрала товар, какой именно не помнит, и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 200 рублей. Выбрала товар и снова сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа- Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 800 рублей. Снова выбрала товар и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу, но данная карта оказалась заблокирована. Решилапродолжить осуществлять оплату покупок с банковской карты "Сбербанк". Достала из барсетки банковскую карту "Сбербанк", выбрала товар, и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Сбербанк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 300 рублей. Снова выбрала товар и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Сбербанк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 400 рублей. Снова выбрала товар и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 500 рублей. Снова выбрала товар и сказала продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой, затем приложила банковскую карту "Альфа-Банк" к терминалу и оплатила покупку на сумму около 820 рублей. Таким образом, приобрела в торговом киоске "Продукты" товар на общую сумму около 4500 рублей. При этом она понимала, что деньги, находящиеся на счетах найденных ей банковских карт, ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, какие именно товары приобретала не помнит. Проходя по ул. Авроры г. Хабаровска, достала из барсетки банковские карты, которыми рассчиталась в торговом киоске и выкинула их. Куда точно выкинула, показать не сможет. 27 января 2021 года в отделе полиции по адресу: г. Хабаровск ул. Руднева д. 87, добровольно выдала сотрудникам полиции барсетку с находящимися в ней документами. 04 февраля 2021 года в отделе полиции N 8 УМВД России по г. Хабаровску в кабинете у следователя извинилась за совершенное деяние, после чего возместила потерпевшему ФИО2 причинённый ей материальный ущерб в сумме 4 500 рублей (том 1 л.д. 169- 174);

- оглашенные показания потерпевшего ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в собственности у него имеется автомобиль марки "Toyota Hiace", 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак N регион. Ключ от вышеуказанного автомобиля всегда находится при нем, он его никогда никому не передавал. 26 января 2021 года около 21 часа 00 минут припарковал вышеуказанный автомобиль рядом со своим домом, расположенным по адресу: <адрес>, и пошел домой. Двери автомобиля забыл запереть. Барсетка с документами осталась в автомобиле... В обложке для документов он хранил банковскую карту банка АО "Альфа-Банк" N ( N счета N), данная карта является кредитной. Там же хранилась банковская карта банка ПАО "Сбербанк России" N (N N), данная карта выпущенная на его имя, является кредитной...С данных карт возможно произвести оплату покупок в сумме до 1000 рублей без введения пин-код, так как указанные карты оборудованы Wi-fi. На смартфоне установлены приложения "Сбербанк Онлайн" и "Альфа-Банк Онлайн", в которых ему приходят оповещения о совершенных операциях по счетам банковских карт. В обложке также находилась еще одна банковская карта АО "Альфа-Банк" N, данная карта является кредитной, Wi-fi не оборудована. 26 января 2021 года около 23 часов 14 минут ему на телефон из приложения "Альфа-Банк Онлайн" поступило уведомление о том, что при помощи принадлежащей ему банковской карты "Альфа-Банк" N совершаются подозрительные операции и его карта временно заблокирована. В это время он вспомнил, что указанная банковская карта находится в автомобиле, а именно в обложке для документов, в барсетке. Он сразу же пошел проверить наличие барсетки в автомобиле. Когда подошел к своему автомобилю обнаружил, что забыл закрыть его. Барсетка отсутствовала. Он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. До прибытия сотрудников полиции зашел в приложение "Альфа-Банк Онлайн" и в увидел, что 26 января 2021 года при помощи банковской карты "Альфа-Банк" N года были оплачены покупки в магазине "Продукты", в 23 часа 05 минут на сумму 100 рублей, в 23 часа 06 минут на сумму 300 рублей и на сумму 90 рублей, в 23 часа 08 минут на сумму 900 рублей, в 23 часа 10 минут на сумму 220 рублей, в 23 часа 12 минут на сумму 800 рублей. Он указанные операции не совершал. Затем он зашел в приложение "Сбербанк Онлайн" и заблокировал свою карту "Сбербанк России" N. В приложении "Сбербанк Онлайн" он увидел, что при помощи указанной банковской карты 26 января 2021 года оплачены покупки в магазине "Продукты" в 23 часа 16 минут на сумму 330 рублей 424 рубля, в 23 часа 17 минут на сумму 500 рублей, в 23 часа 20 минут на сумму 821 рубль. Он указанные операции не совершал. В результате хищения денежных средств со счетов принадлежащих ему банковских карт ему причинен ущерб на общую сумму 4485 рублей (том N 1 л.д. 18-21);

- оглашённые показания потерпевшего ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 04 февраля 2021 года в отделе полиции N 8 УМВД России по г. Хабаровску Орлова А.В. извинилась за совершенное ей деяние, возместила причинённый ему материальный ущерб в сумме 4 500 рублей (т. 1 л.д. 100-101, 119-121);

- оглашённые показания свидетелей ФИО3 (том N 1 л.д. 70-72); ФИО4 оглы (том N 1 л.д. 97-99) об известных им обстоятельствах хищения денежных средств с банковских карт;

- протокол осмотра места происшествия от 27 января 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров от здания фасада <адрес> и на расстоянии 15 метров от правого заднего фасада <адрес>, в ходе которого изъят след подошвы обуви способом масштабной фотосъемки (т. 1 л.д. 8-10);

- протокол выемки от 03 февраля 2021 года, согласно которым у свидетеля ФИО3 изъята барсетка (т. 1 л.д. 74-75);

- протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрена барсетка, изъятая у свидетеля ФИО3, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, барсетка выполнена из кожи черного цвета, а также паспорт гражданина РФ серия N, трудовая книжка, полис обязательного медицинского страхования N, обложка для документов, выполненная из кожи коричневого цвета, водительское удостоверение серия N, свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серия N, карта водителя на имя ФИО2, банковская карта АО "Альфа-Банк" N. 1287 (т. 1 л.д. 76-80, 91);

- протокол осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен торговый киоск "Продукты" ИП "Сеидов М.Л.оглы", расположенный на расстоянии 5 метров от <адрес> и на расстоянии 2 метров от <адрес> (т. 1 л.д. 109-112); другие материалы дела.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка.

При назначении наказания суд на основании положений ст.60 ч.3 УК РФ правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные меры направленные на заглаживание причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелого отца, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством правильно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивированы в приговоре и причин с ними не согласиться не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы каких -либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденной наказания, не выявлено.

Условное осуждение не может быть назначено в силу правил ст.73 ч.1 п. "в" УК РФ. Орлова А.В. совершила тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года за совершение тяжкого преступления.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима определен согласно ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ, как осужденной к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшей лишение свободы.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного преступления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих изменение или отмену приговора, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2021 года в отношении Орловой А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Орловой А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей,в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи Королёва И.Б. Лунгу И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка