Приговор Свердловского областного суда от 25 мая 2020 года №22-1989/2020

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 22-1989/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 25 мая 2020 года Дело N 22-1989/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Шестакова С.В, судей Русановой И.Л., Ростовцевой Е.П.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Фролова М.И.,
осужденного Мамаева М.А., участвующего в судебном заседании посредством применения системы видеоконференц-связи,
адвоката Благодова А.А., осуществляющего защиту интересов осужденного Мамаева М.А. на основании соглашения,
при секретаре судебного заседания Гимгиной К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2020 года с использованием системы видеоконференц-связи в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Мамаева М.А. и апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Котовой И.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 26 декабря 2019 года, которым
Мамаев М.А.,
( / / ), ранее не судимый,
осужден:
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мамаеву М.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26 декабря 2019 года. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения Мамаева М.А. под стражей в качестве меры пресечения с 06 марта 2019 года по 25 декабря 2019 года включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под стражей с момента провозглашения приговора - с 26 декабря 2019 года по день вступления его в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Русановой И.Л., выступления осужденного Мамаева М.А. и адвоката Благодова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Фролова М.И. об отмене приговора суда по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
приговором суда Мамаев М.А. признан виновным в том, что в период с 20 декабря 2018 года по 11 января 2019 года в помещении ... совершил незаконное культивирование растений - конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве не менее 97 штук, то есть в крупном размере.
Этим же приговором Мамаев М.А. признан виновным в том, что в период с декабря 2018 года до 20 февраля 2019 года на территории г. Екатеринбурга у неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта и хранил в доме по указанному выше адресу до изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 357,32 грамма, что составляет крупный размер.
Преступления совершены в Октябрьском административном районе города Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мамаев М.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, оспаривал причастность к незаконному хранению наркотического средства каннабиса.
В апелляционном представлении помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Котова И.Ю. считает приговор суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления прокурор ссылается на ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст.307УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" и указывает на то, что в приговоре суда при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствует ссылка на Федеральный закон от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", "Список N 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, согласно которому каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Обращает внимание на то, что в приговоре отсутствует ссылка на Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества", в соответствии с которым масса наркотического средства отнесена к крупному размеру. Также государственный обвинитель указывает на то, что в приговоре при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, отсутствует ссылка на Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", в соответствии с которым растение конопля отнесено к растениям, содержащим наркотические средства.
Прокурор полагает, что действия Мамаева М.А. в части изъятого наркотического средства каннабиса(марихуаны) массой 357, 32 грамма необоснованно переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как вина Мамаева М.А. в покушении на незаконный сбыт указанного наркотического средства полностью нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно показаниями свидетелей Д., И., Ш., М. Прокурор считает, что масса изъятого наркотического вещества, культивирование Мамаевым М.А. не менее 97 кустов растений конопли, наличие весов и упаковочного материала свидетельствуют о наличии у Мамаева М.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств.
Просит приговор суда отменить, вынести новый обвинительный приговор, которым устранить допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, признать Мамаева М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.231 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, ч.3 ст. 30, п."г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мамаеву М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Мамаев М.А. считает постановленный приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом дана неверная правовая оценка его действиям, а также нарушены уголовный и уголовно-процессуальный законы. Автор жалобы считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, не подтверждают его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Мамаев М.А. обращает внимание на то, что его отпечатки пальцев обнаружены только на предметах, используемых для культивации растений, содержащих наркотическое средство. Просит учесть, что на предметах, которые могли быть использованы для незаконного оборота наркотических средств, обнаружены отпечатки свидетеля А. и иных неустановленных органами предварительного следствия лиц. В обоснование своей версии ссылается на то, что арендаторами ... до февраля 2019 года являлись А. и К., поэтому хранить и владеть изъятым наркотическим средством марихуаной мог любой из проживающих в доме лиц. Полагает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета данных об его личности. Просит учесть, что ранее не судим, имеет исключительно положительные характеристики по месту жительства и месту учебы, имеет возможность трудоустройства, на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоял, активно способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Просит приговор суда изменить, оправдать его в части осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выступления участников процесса, судебная коллегия считает приговор суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены приговора судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного судебного решения.
Нормы, закрепленные в ст. 231 УК РФ, носят бланкетный характер, их применение возможно лишь в системном единстве с положениями других нормативно-правовых актов, в частности определяющих перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, имеющие значение для правильной квалификации действий виновного.
По настоящему уголовному делу суд при описании преступного деяния, признанного доказанным, не сослался в приговоре на иные нормативно-правовые акты, определяющие перечень растений, содержащих наркотические средства, их размер, подлежащие обязательному применению при осуждении лица по ст. 231 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что допущенные нарушения могут быть устранены только путем отмены решения суда первой инстанции с вынесением нового приговора, поскольку в обвинительном заключении указано наименование растений, содержащих наркотические средства, являющегося предметом преступления и имеются ссылки на нормативно-правовые акты, судебная коллегия в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ отменяет обвинительный приговор в части осуждения Мамаева М.А. по ч.1 ст.231 УК РФ и выносит новый обвинительный приговор в отношении Мамаева М.А.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что приговор в части осуждения МамаеваМ.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит отмене в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а также в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что преступление совершено Мамаевым М.А. при следующих обстоятельствах.
В период с 20 декабря 2018 года по 11 января 2019 года Мамаев М.А. с целью культивирования растения конопли (растения рода Cannabis), в нарушение положений ст. 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" N 3-ФЗ от 08 января 1998 года, согласно которой на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), обладая познаниями в области выращивания растения конопли, руководствуясь умыслом на их незаконное культивирование с целью последующей переработки в наркотическое средство без цели сбыта, оборудовал помещение ... а именно приискал необходимое оборудование: электрические лампы, электрические и механические таймеры, вытяжки, вентиляторы, увлажнители воздуха, водяные компрессоры, пластмассовые емкости, грунт, электронный термометр, приборы для измерения кислотности почвы, удобрения, а также гидропонные установки, необходимые для выращивания растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства. В приобретенные емкости с грунтом он осуществил посадку ранее приобретенных при неустановленных обстоятельствах семян указанных растений и в период до 20 февраля 2019 года незаконно выращивал, осуществляя уход за посевами и всходами растений в количестве не менее 97 штук путем полива, внесения удобрений, выполняя действия по совершенствованию технологии выращивания растений и повышению их урожайности, тем самым совершил незаконное культивирование растений - конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере.
20 февраля 2019 года в ходе осмотра, проведенного в доме, расположенном по адресу: ..., было обнаружено и изъято 97 кустов растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в которые Мамаев М.А. незаконно культивировал по вышеуказанному адресу.
Основанием для отнесения конопли (растения рода Cannabis) к растениям, содержащим наркотические средства, является Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, определения крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934.
Согласно указанному постановлению крупным размером растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, признается любое их количество свыше 20 штук, но не более 330 штук.
97 штук растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, образуют крупный размер.
Допрошенный в судебном заседании Мамаев М.А. пояснил, что является лицом, употребляющим наркотические средства. 28 декабря 2018 года вернулся из Индии, стал проживать в ... совместно с К. и супругами А.. Поскольку он ранее занимался продажей оборудования для выращивания растений и удобрений для них, по просьбе А. приобрел для него необходимое оборудование для выращивания растений: ведра для гидропонных установок и другое, а также удобрения для растений. Находясь в доме, он видел, что в подвале в горшках выращивают марихуану. Кто выращивал растения, ему не известно. Кроме того, неоднократно употреблял наркотическое средство марихуану, которое хранилось в доме в пластиковом контейнере с синей крышкой. Кто и при каких обстоятельствах приобрел марихуану, ему неизвестно.
Судебная коллегия находит показания Мамаева М.А. в части непричастности к культивированию растений, содержащих наркотические средства, недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.
Свидетель И. - сотрудник полиции, в судебном заседании показал, что по сообщению сотрудников ФСБ и указанию непосредственного руководителя проводил ОРМ "Обследование помещений..." в ..., в присутствии понятых при осмотре помещений дома было обнаружено более 50 растущих кустов марихуаны с оборудованием для культивирования, установками для бесперебойного питания и полива растений, кроме того, в разных местах дома обнаружены пакетики и полимерные емкости с веществами, электронные весы, пленка для вакуумного упаковщика. Осмотр дома проводился без присутствия собственника и проживающих в нем лиц.
Свидетели Д., И., Ш., сотрудники ГНК ОП N 4, УМВД России по г. Екатеринбургу в судебном заседании показали, что в ходе ОРМ "Наблюдение" был задержан М., от которого стало известно, что Мамаев М.А. выращивает в доме на ... марихуану. Мамаев М.А. несколько раз угощал М. марихуаной. При осмотре помещений указанного дома Мамаев А.В. самостоятельно указал на кусты растений марихуаны в подвале, а также пластиковый контейнер с синей крышкой с наркотическим средством в одной из комнат на втором этаже, которое он употребляет. До задержания М. какой-либо информации о причастности Мамаева М.А. к незаконному обороту наркотических средств не имелось.
Свидетель М. в судебном заседании показал, что знаком с МамаевымМ.А. непродолжительное время, несколько раз был у него в гостях в коттедже в поселке ... кроме них в доме никого не было, вместе курили марихуану, его угощал Мамаев М.А. Ему не известно о деятельности Мамаева М.А., связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Также Мамаев М.А. ему не говорил, откуда у него марихуана, которой он его угощал.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: ... результаты которого отражены в соответствующем Акте и протоколе с фототаблицей, в присутствии понятых обнаружено и изъято: 76 полимерных емкостей с растениями; вещества растительного происхождения; 7 ламп освещения; 3 измерительных прибора; вакуумный упаковщик; 3 рулона вакуумных пакетов; водяной насос; переключатели водяных систем; двое электронных весов; следы пальцев рук, договор аренды жилого помещения, а также иные предметы и документы.
Согласно справке о предварительном исследовании N 772 и заключениям эксперта N 1207, N 1475/05-1, N 2856, изъятые в ходе осмотра дома растения в 76 полимерных емкостях в количестве 97 штук являются растениями конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса веществ в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения исследований, составляет 1247,9 грамм. Указанные растения конопли (рода Cannabis) имеют признаки культивирования растений конопли, выращивались, вероятно, в течение порядка 40 дней с момента посева. На исследованных 76 полимерных емкостях имеется один пригодный для идентификации личности след папиллярных линий руки, который оставлен указательным пальцем левой руки Мамаева М.А.
Из протокола осмотра жилища от 26 апреля 2019 года следует, что в ходе указанного следственного действия в доме обнаружены и изъяты: 4 гидропонных установки, каждая представляет собой систему из 4 посадочных мест и 1 общего бака, емкости баков 30 литров общим количеством 20 штук; 10 аналогичных пластмассовых емкостей для сбора гидропонных установок; 1 гидропонная установка в сборе, состоящая из 4 посадочных мест и 1 общего бака, емкость каждого бака 20 литров, количество емкостей - 5 штук; аппарат электронный терморегулирующий (розжиг для ламп 600 Вт) в количестве 2 штук; два прибора для измерения кислотности почвы; электромеханические дросселя в количестве 6 штук; 7 светильников с лампами высокого давления; 2 компрессора; два промышленных вентилятора марки TD-800 "SILENT", 1 промышленный вентилятор TD-1000 "SILENT"; 2 увлажнителя воздуха; 4 лампы газоразрядные; коробка с удобрениями; инструкция по установке гидропонной системы; напольный вентилятор; 3 водяных насоса HJ-1500, 1 водяной насос HJ-110, 1 водяной насос HAILEAHX-1500; два пустых полимерных пакета из-под "Торфяного питательного субстрата" объемом 150 литров каждый.
Согласно заключению эксперта N 1243 от 7 марта 2019 года, в пакете обнаружен контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала, укупоренный крышкой из полимерного материала голубого цвета. В контейнере содержится вещество растительного происхождения зелено-фиолетового цвета, представляющее собой фрагменты соцветий, с характерным пряным запахом растения конопли, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 4, 35 грамм.
Из заключений эксперта N 1273, N 1274, N 1275, N 1291, N 2851, N 2852, N 2853, N 1549 усматривается, что на одном из изъятых в доме вакуумных пакетов, аквариумном компрессоре серого цвета, на коробке с водяным насосом, на полимерной емкости с растениями конопли, изъятой в комнате N 7, обнаружены следы папиллярных линий, оставленные ладонной поверхностью и пальцами рук Мамаева М.А.
Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у судебной коллегии сомнений не вызывает, заключения экспертов научно обоснованы, мотивированы, изложены полно и непротиворечиво, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому судебная коллегия принимает их как надлежащие доказательства.
Исследованные доказательства с очевидностью подтверждают то обстоятельство, что в период с 20 декабря 2018 года до 20 февраля 2019 года Мамаев М.А. осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, то есть незаконное культивирование в нарушение требований ст. 18 Федерального Закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis) в количестве 97 штук, что образует крупный размер.
Доводы осужденного Мамаева М.А о том, что он только оказал содействие А. и К. в приобретении специального оборудования и удобрений для растений, сам выращиванием растений не занимался, опровергаются изложенными выше доказательствами.
На оборудовании и других приспособлениях, используемых для выращивания растений конопли обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие МамаевуМ.А. Кроме того, из заключения эксперта усматривается, что растения конопли (рода Cannabis) имеют признаки культивирования, выращивались в течение порядка 40 дней с момента посева. Из материалов дела усматривается и не опровергнуто МамаевымМ.А. то, что после нового года он в доме проживал один, так как К. уехала в Индию, семья А. переехала жить в квартиру. Возраст растений соответствует периоду пребывания Мамаева М.А. в г. Екатеринбурге и проживания в указанном доме.
Проанализировав исследованные доказательства, судебная коллегия считает их совокупность достаточной для вывода о виновности Мамаева М.А. в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 231 УК РФ.
Кроме того, органами предварительного расследования Мамаеву М.А. предъявлено обвинение в том, что он в период до 20 февраля 2019 года, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), в крупном размере, на территории г.Екатеринбурга у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 357, 32 грамм, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил в доме по адресу: ...
Также в период с 20 декабря по 11 января 2019 года Мамаев М.А., реализуя преступный умысел на незаконное культивирование растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, а впоследствии на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства, осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), а также растений конопли и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере Мамаев М.А. не смог до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 февраля 2019 года в доме по адресу: ... обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 357, 32 грамма, в крупном размере, а также растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 97 штук, содержащих наркотические средства общей массой не менее 1247, 9 грамма, в крупном размере, которые Мамаев М.А. незаконно хранил в указанном жилом доме с целью последующего незаконного сбыта.
На основании Списка N 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.
Основанием для отнесения конопли (растения рода Cannabis) к растениям, содержащим наркотические средства, является Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, определения крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" крупным размером растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство либо их частей признается любое их количество, массой свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм, крупным размером для наркотического средства каннабиса (марихуаны) признается масса свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм, все в высушенном до постоянной массы виде.
Суд первой инстанции признал обвинение Мамаева М.А. в части покушения на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, конопли (растения рода Cannabis) массой 1247,9 грамм, необоснованным, указал, что в данной части действия Мамаева М.А. были направлены только на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства. Иных действий связанных с изготовлением и сбытом наркотических средств из культивированных им растений, содержащих наркотические средства, Мамаев М.А. не совершал, соответственно его действия охватываются составом преступления, предусмотренным ч.1 ст. 231 УК РФ.
С выводами суда в данной части согласился государственный обвинитель, апелляционное представление не содержит доводов о необоснованности изменения судом обвинения в отношении Мамаева М.А., которое улучшает его положение.
В обоснование предъявленного обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотических средств органами предварительного расследования представлены доказательства, приведенные выше.
Совокупность исследованных доказательств не опровергает доводы Мамаева М.А. о том, что он не приобретал и не хранил с целью сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 357, 32 грамма, а только употреблял каннабис из пластикового контейнера с голубой крышкой. Он проживал в коттедже с конца декабря 2018 года по 19 февраля 2019 года, до этого времени в доме проживали супруги А., которые выехали в начале 2019 года, и К. Также в дом имело доступ неограниченное число лиц.
Допрошенные свидетели Д., И., Ш., сотрудники ГНК ОП N 4, УМВД России по г. Екатеринбургу пояснили, что у них не было информации о том, что Мамаев М.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. От М. им стало известно, что Мамаев М.А. вместе с ним употреблял наркотические средства. После задержания Мамаева М.А. они прибыли в дом, расположенный в ..., где видели в подвале горшки с растениями конопли, Мамаев М.А. им показывал пластиковый контейнер с голубой крышкой, с наркотическим средством растительного происхождения. Мамаев М.А. пояснял, что это марихуана, и он ее употребляет. Иных наркотических средств они в доме не видели.
Из заключения эксперта N 1243 от 7 марта 2019 года усматривается, что в контейнере из прозрачного неокрашенного полимерного материала, укупоренном крышкой из полимерного материала голубого цвета содержится вещество растительного происхождения зелено-фиолетового цвета, представляющее собой фрагменты соцветий, с характерным пряным запахом растения конопля, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 4, 35 грамм.
На указанном контейнере обнаружен след ладони, принадлежащий Мамаеву М.А., что следует из заключений экспертов N 1291 от 1 марта 2019 года, N 1549 от 18 марта 2019 года.
Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что МамаевМ.А. незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 4,35 грамм для личного употребления. Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), составляет 4, 35 грамма, что не образует состава преступления.
Иных доказательств, свидетельствующих о причастности Мамаева М.А. к незаконному обороту наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 352, 97 грамм, ни органами предварительного расследования, ни судом не добыто.
Изъятие указанных наркотических средств проведено в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности", которое проводится в соответствии с п. 8 ч.1 ст. 6 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального Закона. По смыслу указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 Федерального Закона, данное оперативно-розыскное мероприятие осуществляется негласно и не может быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что не имеется достаточной совокупности доказательств, подтверждающих причастность МамаеваМ.А. к покушению на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 352, 97 грамм, в связи с чем он подлежит оправданию за непричастностью к совершению преступления.
При назначении Мамаеву М.А. наказания по ч.1 ст. 231 УК РФ судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мамаевым М.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
В соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мамаева М.А., судебная коллегия учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мамаева М.А.
При назначении наказания Мамаеву М.А. за совершенное преступление судебная коллегия руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."и" ч. 1 ст.61УК РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, исходя из принципов справедливости, судебная коллегия приходит к выводу о назначении МамаевуМ.А. наказания в виде лишения свободы.
Отбывать наказание Мамаеву М.А. надлежит в колонии - поселении в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Мамаева М.А. под стражей следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст.72УКРФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств судебная коллегия руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым - растения конопли в количестве 97 штук, общей массой 1247, 9 грамм; наркотическое средство каннабис массой 357, 32 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, уничтожить;
сотовый телефон "айфон"; вакуумный упаковщик "AU501" в корпусе черного цвета марки "BORK", 3 полимерных пакета белого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; сотовый телефон "Нокия"; банковскую карту "Тинькофф"; сотовый телефон "Флай"; договор аренды жилого помещения и земельного участка от 12 июля 2018 года; копию паспорта К.; заявление на получение карты "Сбербанк" от 28 декабря 2013 года; чек об оплате приема врача; протокол согласования цен к договору N 0000112624; договор N 0000112624 от 07 октября 2016 года на оказание платных услуг; два ключа; серьги из металла желтого цвета со вставкой 12 камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с изображением цветочного орнамента со вставкой 14 камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с треугольным орнаментом со вставкой 5 камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с изображением двух звезд со вставкой 6 камней белого цвета; булавку из металла желтого цвета, длина 30 мм, ширина 6 мм; сережку "гвоздик" из металла желтого цвета со вставкой 7 камней белого цвета; сережку из металла желтого цвета со вставкой 5 камней голубого цвета и 4 камней белого цвета; медальон из металла желтого цвета с вставкой камней белого цвета по краю изделия с изображением льва; серьги из металла желтого цвета в форме листьев; кольцо из металла желтого цвета со вставкой камней белого цвета; кольцо из металла белого цвета со вставкой 1 камня белого цвета; 3 креста из металла желтого цвета с изображением распятия; цепочку из металла желтого цвета длиной 175 мм; цепочку из металла желтого цвета длиной 565 мм; цепочку из металла желтого цвета длиной 467 мм; две фотографии; адаптер под флеш-карты "SAMSUNG" в корпусе черного цвета; конверт коричневого цвета сотового оператора "МТС"; адаптер для сим-карты с надписью: "NOOSY"; "nanosimadapter"; налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на 4 листах; заявление о снятии с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе Мамаева М.А.; лист учета выдачи документов Мамаева, 6761А от 28 марта 2017 года; уведомление Мамаева М.А. о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства; лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя Мамаева от 31 марта 2017 года; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации от 08 августа 2017 года N 17546А; договор найма жилого помещения на 2-х листах от 29 декабря 2015 года; акт N 1104239/0031 от 07 декабря 2018 года экспедиторской компании "Деловые линии"; договоры аренды транспортного средства без экипажа, папку для бумаг с файлами бело-красного цвета с текстом: "Сибирский правовой центр"; документацию в отношении ООО "Технология выращивания"; платежные поручения N 107711 и N 107710; памятку Сибирского правового центра; выписку из технического паспорта помещения многоквартирного дома от 29 февраля 2012 года; чеки-ордера; квитанции, ордера, платежные поручения; баланс расчетов на 26 июля 2017 года, N 1123 от 31 июля 2017 года; вентилятор "SCARLETTcomfort", посадочный талон авиакомпании "Уральские авиалинии" на имя Мамаева М., рейс номер U6267 27 ноября из Москвы в Екатеринбург; посадочные талоны на имя Мамаева М.; чек N 801 от 28 сентября 2018 года; заявления Мамаева о закрытии счетов карты N и N, хранящиеся в камере хранения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области - передать по принадлежности их владельцам;
картонную коробку; 14 следов папиллярных линий, пригодных для идентификации личности, на 14 отрезках дактилоскопической пленки и ленты-скотч; пластмассовые емкости, мешки с грунтом и субстратом, мерную ложку черного цвета, 2 картонные коробки со стикерами с указанием данных отправителя: П. и получателя: Мамаева М.А.; пластиковую емкость белого цвета с наклейками желтого цвета с надписью: "Органический стимулятор метаболизма" фирмы "DiamondNectar"; пластиковую емкость зеленого цвета с красной крышкой с наклейками сиреневого цвета с надписью: "TerraFlores"; пластиковую емкость белого цвета с двумя красными крышками с наклейками оранжевого и белого цвета с надписью: "CANNAThesolutionforgrowthandbloom"; 2 пластиковые емкости белого цвета с наклейкой красного цвета с надписью: "Питательный компонент, ускоряющий процесс цветения. Для гидропоники и земли" фирмы "Ripen"; пластиковую емкость белого цвета с бело-голубой наклейкой с надписью: "FloraKleenSaltDepositsClearningSolution"; пластиковую емкость серого цвета с крышкой черного цвета с наклейкой голубого цвета с надписью: "Дополнительный фосфор и калий для растений в фазе цветения(для ГИДРОПОННЫХ и КОКОСОВЫХ систем)" фирмы " HESIPK 13/14"; 2 пластиковые емкости белого цвета разного объема с наклейкой голубого цвета с надписью: "PHup. Повышает pH раствора или воды"; пластиковую емкость цилиндрической формы белого цвета с наклейкой пурпурного цвета с надписью: "Натуральная органическая добавка. Для всех видов субстратов и почв" фирмы "MineralMagic"; полиэтиленовый пакет сине-розового цвета с надписью: "MaxiBloom"; 2 полиэтиленовых пакета пурпурно-красного цвета разного объема с надписью: "Feedingkeepitsimple. Booster"; полиэтиленовый пакет с инструкцией к гидропонной системе "GROWDOMIVRDWC"; пластиковую емкость белого цвета с оранжевой наклейкой, целостность которой нарушена; прозрачную пластиковую емкость с крышкой белого цвета с наклейкой черного цвета с надписью: "RASTEA"; полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью: "Feedingkeepitsimple. LongFlowering"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой с изображением русалки, с надписью: "Sensizym"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью: "Активатор роста и цветения" фирмы "BioBloom"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой оранжевого цвета с надписью: "Стимулятор корнеобразования" фирмы "BioRoots"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой голубого цвета с надписью: "Регенератор" фирмы "BioProtect"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой коричневого цвета с надписью: "Spiderplant"; 2 пластиковые емкости белого цвета с наклейкой бело-синего цвета с надписью: "Перекись водорода. раствор для местного применения 3%"; полиэтиленовый пакет белого цвета, с надписью: "Актеллик, КЭ" с помещенной внутрь ампулой объемом 2 мл; схему подключения гидропонной установки; блокнот с листами белого цвета с цветным логотипом "parkinnbyRadisson"; заказ клиента N ЦБ-1911 от 30 декабря 2018 года; предложение N А-О7932615 от 27 июля 2017 года на покупку: "Вентилятор бытовой AceLineAC-500"; "Вентилятор бытовой AceLineAC-550"; "Водонагреватель ThermexSystem 1000 Wh", на сумму 2259,00 рублей, чек на сумму 2259.00 рублей; квитанцию N 18209965177586608870 на сумму 1228.00 рублей; чек-ордер на сумму 1228,00 рублей от 25 июля 2017 года; квитанцию и ордер N 1220200 от 25 июля 2017 года на сумму 1600.00 рублей, хранящиеся в камере хранения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области - уничтожить;
лампы и светильники, измерительные приборы, компрессоры, водяные насосы, электронный термометр, емкости цилиндрической формы, промышленные вентиляторы; электромеханические дросселя в количестве 6 штук; 2 аппарата электронных терморегулирующих ЭПРА ДНТ 600 ГК (розжиг для ламп 600 Вт); увлажнитель воздуха марки "BONECO", увлажнитель воздуха марки "KAMBROOK", увлажнитель воздуха марки "SUPRA"; переходник с электронным таймером марки "EVOLOGY"; переходник с механическим таймером в виде диска; компрессор марки "HAILEA", модель ACO-9610, компрессор марки "HAILEA", модель ACO-2206, компрессор в корпусе черного цвета марки "SEBO", модель SB-988; 2 водяных насоса в корпусе черного цвета HJ-1500; 2 лампы марки "PHILIPSSON 1000W/220", лампа марки "ELEKTRO 600 WHPS 2000 KSUPERBLOOM"; измеритель кислотности почвы в корпусе белого цвета марки "HMDigital; измеритель кислотности почвы в корпусе голубого цвета, марки "TDS; штуцера для сборки гидропонной системы; электронный термометр; лампу "SYLVANIASHP-TSGRO-LUX 600W 230V 5,5АE40 90000lmd48x292360" в количестве 1 штуки, хранящиеся камере хранения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области - конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.15, ст. 389.16, ст.389.17, п. 3 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.23, ст. ст. 389.28, 389.31 - 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Мамаева М.А. и дополнения к ней удовлетворить, апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26 декабря 2019 года в отношении Мамаева М.А. отменить, вынести по делу новый приговор.
Признать Мамаева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии - поселении.
По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1УКРФ, Мамаева М.А. оправдать на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.
Признать за Мамаевым М.А. право на реабилитацию в соответствии со ст. ст. 133 - 136 УПК РФ.
Срок наказания Мамаеву М.А. исчислять с 25 мая 2020 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 5 марта 2019 года по 24 мая 2020 года в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
В связи с отбытием наказания из - под стражи Мамаева М.А. освободить.
Вещественные доказательства по делу:
- растения конопли в количестве 97 штук общей массой 1247, 9 гр; наркотическое средство каннабис массой 357,32 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу - уничтожить.
Иные предметы и документы, хранящиеся в камере хранения первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области:
- сотовый телефон "айфон"; вакуумный упаковщик "AU501" в корпусе черного цвета марки "BORK", 3 полимерных пакета белого цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; сотовый телефон "Нокия"; банковскую карту "Тинькофф"; сотовый телефон "Флай"; договор аренды жилого помещения и земельного участка от 12 июля 2018 года; копию паспорта К.; заявление на получение карты "Сбербанк" от 28 декабря 2013 года; чек об оплате приема врача; протокол согласования цен к договору N 0000112624; договор N 0000112624 от 07 октября 2016 года на оказание платных услуг; два ключа; серьги из металла желтого цвета со вставкой 12 камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с изображением цветочного орнамента со вставкой 14 камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с треугольным орнаментом со вставкой 5 камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с изображением двух звезд со вставкой 6 камней белого цвета; булавку из металла желтого цвета, длина 30 мм, ширина 6 мм; сережку "гвоздик" из металла желтого цвета со вставкой 7 камней белого цвета; сережку из металла желтого цвета со вставкой 5 камней голубого цвета и 4 камней белого цвета; медальон из металла желтого цвета с вставкой камней белого цвета по краю изделия с изображением льва; серьги из металла желтого цвета в форме листьев; кольцо из металла желтого цвета со вставкой камней белого цвета; кольцо из металла белого цвета со вставкой 1 камня белого цвета; 3 креста из металла желтого цвета с изображением распятия; цепочку из металла желтого цвета длиной 175 мм; цепочку из металла желтого цвета длиной 565 мм; цепочку из металла желтого цвета длиной 467 мм; две фотографии; адаптер под флеш-карты "SAMSUNG" в корпусе черного цвета; конверт коричневого цвета сотового оператора "МТС"; адаптер для сим-карты с надписью: "NOOSY"; "nanosimadapter"; налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на 4 листах; заявление о снятии с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе Мамаева М.А.; лист учета выдачи документов Мамаева М.А., 6761А от 28 марта 2017 года; уведомление Мамаева М.А. о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства; лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя Мамаева М.А. от 31 марта 2017 года; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации от 08 августа 2017 года N 17546А; договор найма жилого помещения на 2-х листах от 29 декабря 2015 года; акт N 1104239/0031 от 07 декабря 2018 года экспедиторской компании "Деловые линии"; договоры аренды транспортного средства без экипажа, папку для бумаг с файлами бело-красного цвета с текстом: "Сибирский правовой центр"; документацию в отношении ООО "Технология выращивания"; платежные поручения N 107711 и N 107710; памятку Сибирского правового центра; выписку из технического паспорта помещения многоквартирного дома от 29 февраля 2012 года; чеки-ордера; квитанции, ордера, платежные поручения; баланс расчетов на 26 июля 2017 года, N 1123 от 31 июля 2017 года; вентилятор "SCARLETTcomfort", посадочный талон авиакомпании "Уральские авиалинии" на имя Мамаева М., рейс номер U6267 27 ноября из Москвы в Екатеринбург; посадочные талоны на имя Мамаева М.; чек N 801 от 28 сентября 2018 года; заявления Мамаева М.А. о закрытии счетов карты N и N - передать по принадлежности их владельцам;
-картонную коробку; 14 следов папиллярных линий, пригодных для идентификации личности, на 14 отрезках дактилоскопической пленки и ленты-скотч; пластмассовые емкости, мешки с грунтом и субстратом, мерную ложку черного цвета, 2 картонные коробки со стикерами с указанием данных отправителя: П. и получателя: Мамаева М.А.; пластиковую емкость белого цвета с наклейками желтого цвета с надписью: "Органический стимулятор метаболизма" фирмы "DiamondNectar"; пластиковую емкость зеленого цвета с красной крышкой с наклейками сиреневого цвета с надписью: "TerraFlores"; пластиковую емкость белого цвета с двумя красными крышками с наклейками оранжевого и белого цвета с надписью: "CANNAThesolutionforgrowthandbloom"; 2 пластиковые емкости белого цвета с наклейкой красного цвета с надписью: "Питательный компонент, ускоряющий процесс цветения. Для гидропоники и земли" фирмы "Ripen"; пластиковую емкость белого цвета с бело-голубой наклейкой с надписью: "FloraKleenSaltDepositsClearningSolution"; пластиковую емкость серого цвета с крышкой черного цвета с наклейкой голубого цвета с надписью: "Дополнительный фосфор и калий для растений в фазе цветения(для ГИДРОПОННЫХ и КОКОСОВЫХ систем)" фирмы " HESIPK 13/14"; 2 пластиковые емкости белого цвета разного объема с наклейкой голубого цвета с надписью: "PHup. Повышает pH раствора или воды"; пластиковую емкость цилиндрической формы белого цвета с наклейкой пурпурного цвета с надписью: "Натуральная органическая добавка. Для всех видов субстратов и почв" фирмы "MineralMagic"; полиэтиленовый пакет сине-розового цвета с надписью: "MaxiBloom"; 2 полиэтиленовых пакета пурпурно-красного цвета разного объема с надписью: "Feedingkeepitsimple. Booster"; полиэтиленовый пакет с инструкцией к гидропонной системе "GROWDOMIVRDWC"; пластиковую емкость белого цвета с оранжевой наклейкой, целостность которой нарушена; прозрачную пластиковую емкость с крышкой белого цвета с наклейкой черного цвета с надписью: "RASTEA"; полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью: "Feedingkeepitsimple. LongFlowering"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой с изображением русалки, с надписью: "Sensizym"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью: "Активатор роста и цветения" фирмы "BioBloom"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой оранжевого цвета с надписью: "Стимулятор корнеобразования" фирмы "BioRoots"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой голубого цвета с надписью: "Регенератор" фирмы "BioProtect"; пластиковую емкость белого цвета с наклейкой коричневого цвета с надписью: "Spiderplant"; 2 пластиковые емкости белого цвета с наклейкой бело-синего цвета с надписью: "Перекись водорода. раствор для местного применения 3%"; полиэтиленовый пакет белого цвета, с надписью: "Актеллик, КЭ" с помещенной внутрь ампулой объемом 2 мл.; схему подключения гидропонной установки; блокнот с листами белого цвета с цветным логотипом "parkinnbyRadisson"; заказ клиента N ЦБ-1911 от 30 декабря 2018 года; предложение N А-О7932615 от 27июля 2017 года на покупку: "Вентилятор бытовой AceLineAC-500"; "Вентилятор бытовой AceLineAC-550"; "Водонагреватель ThermexSystem 1000 Wh", на сумму 2259,00 рублей, чек на сумму 2259.00 рублей; квитанцию N 18209965177586608870 на сумму 1228.00; чек-ордер на сумму 1228,00 рублей от 25 июля 2017 года; квитанцию и ордер N 1220200 от 25 июля 2017 года на сумму 1600.00 рублей - уничтожить;
-лампы и светильники, измерительные приборы, компрессоры, водяные насосы, электронный термометр, емкости цилиндрической формы, промышленные вентиляторы; электромеханические дросселя в количестве 6 штук; 2 аппарата электронных терморегулирующих ЭПРА ДНТ 600 ГК (розжиг для ламп 600 Вт); увлажнитель воздуха марки "BONECO", увлажнитель воздуха марки "KAMBROOK", увлажнитель воздуха марки "SUPRA"; переходник с электронным таймером марки "EVOLOGY";переходник с механическим таймером в виде диска; компрессор марки "HAILEA", модель ACO-9610, компрессор марки "HAILEA", модель ACO-2206, компрессор в корпусе черного цвета марки "SEBO", модель SB-988; 2 водяных насоса в корпусе черного цвета HJ-1500; 2 лампы марки "PHILIPSSON 1000W/220", лампу марки "ELEKTRO 600 WHPS 2000 KSUPERBLOOM"; измеритель кислотности почвы в корпусе белого цвета марки "HMDigital; измеритель кислотности почвы в корпусе голубого цвета, марки "TDS"; штуцера для сборки гидропонной системы; электронный термометр; лампу "SYLVANIASHP-TSGRO-LUX 600W 230V 5,5АE40 90000lmd48x292360" в количестве 1 штуки - конфисковать в доход государства.
Приговор вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать