Постановление Хабаровского краевого суда от 23 июня 2020 года №22-1988/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 22-1988/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Королевой И.Б.
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Моисеенко Е.О.,
адвоката Аветисяна А.С., предоставившего ордер N 15853 16 июня 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н. на постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 05 февраля 2020 года, которым прекращено уголовное дело в отношении Ивашинникова И.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. "а,в" УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УК РФ в связи со смертью лица, по не реабилитирующим основаниям
УСТАНОВИЛ:
Ивашинников И.Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. "а,в" УК РФ, в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества- денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежавших ФИО1, под угрозой применения насилия, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 марта 2017 года 31 мая 2017 года на участке лесного массива, расположенного на расстоянии 40 метров от огороженной территории базы ООО "Восход" по <адрес> и на берегу протоки реки "Ченка" р.Амур с. Лидога Нанайского района Хабаровского края.
Он же обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ, в грабеже, то есть открытом хищении имущества, принадлежавшего ФИО1, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в апреле 2017 года по адресу: <адрес>, с причинением ущерба ФИО1 на сумму 49 000 рублей.
08 июля 2019г. Ивашинников И.Г. не явился в судебное заседание и постановлением суда в отношении него был оформлен принудительный привод.
07 августа 2019г. Ивашинников И.Г. в зал судебного заседания не явился повторно, постановлением суда в отношении него был оформлен принудительный привод.
27 августа 2019г. производство по уголовному делу было приостановлено, Ивашинников И.Г. объявлен в розыск
30 августа 2019г. в суд поступило сообщение отдела Загса администрации Амурского муниципального района Хабаровского края о том, что 25 мая 2019г. Ивашинников И.Г. умер в с.Болонь Амурского района Хабаровского края(л.д.176 том 9).
21 октября 2019г. производство по делу было возобновлено.
05 ноября 2019г. в суд поступила светокопия заявления Ивашинниковой Т.В. (жены Ивашинникова И.Г.) о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении мужа по не реабилитирующим основаниям. Основания и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны (л.д.190 том 9).
05 февраля 2020 года обжалуемым постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края уголовное дело в отношении Ивашинникова И.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. "а,в" УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. "а,г" УК РФ, прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УК РФ в связи со смертью лица, по не реабилитирующим основаниям.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Нанайского района Хабаровского края Попов К.Н. просит постановление отменить, указав, что судом существенно нарушен уголовно-процессуальный закон. В приговоре суда от 05 февраля 2020 года в отношении Орехво И.В., Аббакумова С.А. и Соколова B.C., а также постановлении о прекращении уголовного дела в отношении Ивашинникова И.Г. от 05 февраля 2020 года доказательства виновности Ивашинникова И.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений не приведены, выводы о его виновности либо не виновности отсутствуют. Заявление Ивашинниковой Т.В. не содержит в себе сведений о разъяснении ей правовых последствий принятия решения о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также положений главы 18 УПК РФ, регламентирующей право на реабилитацию. В судебное заседание Ивашинникова Т.В. не вызывалась, права, предусмотренные действующим законом ей не разъяснялись. Согласно протоколу судебного заседания вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Ивашинникова И.Г. сторонами не обсуждался, постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивашинникова И.Г. не оглашалось.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Моисеенко Е.О., поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения адвоката Аветисяна А.С., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом (правила ст.8 ч.1 УПК РФ). При этом государство гарантирует защиту прав, как участников уголовного процесса, так и всех тех, чьи права и законные интересы затрагиваются при производстве по уголовному делу. В связи со смертью подсудимого производство по уголовному делу подлежит прекращению (ст.24 ч.1 п.8 УПК РФ).
Согласно информационному письму руководителя отдела ЗАГС Мельник Н.В. от 30 августа в архиве Отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края имеется запись акта о смерти N от 07 июня 2019 г. Ивашинникова И.Г., <данные изъяты>. Дата смерти-25 мая 2019г., место смерти с.Болонь Амурского района Хабаровского края (л.д.176 том9).
Защиту интересов Ивашинникова И.Г. по соглашению в суде первой инстанции представлял адвокат Пискунов В.К.(л.д.200 том 8), о чем суду был представлен ордер N 42 от 20 марта 2019г..
23 августа 2019г. адвокат обратился в суд с заявлением об освобождении его от участия в уголовном судопроизводстве в связи со смертью Ивашинникова И.Г.(л.д.160 том 9), с этого дня в судебные заседания не являлся.Суд в нарушении положений ст.51 УПК РФ, не приняв мер к явке адвоката Пискунова В.К. в судебное заседание и не назначив умершему другого адвоката, продолжил рассмотрение уголовного дела, в том числе и в отношении Ивашинникова И.Г.,по существу и 05 февраля 2020г. принял решение о прекращении уголовного дела в отношении Ивашинникова И.Г. в связи со смертью.
Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (в связи со смертью) возможно при получении на это согласия близких родственников умершего, при этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был обладать подсудимый (ст.42 УПК РФ, п.6 Постановления Конституционного суда N 16-П от 14 июля 2011г.). Не выполнив данные требования закона, суд принял решение о прекращении уголовного дела по светокопии заявления Ивашинниковой Т.В. (жены умершего).
В нарушении ст. 240 ч.1 УПК РФ вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью не был предметом судебного разбирательства.
При прекращении уголовного дела в связи со смертью прекращается и дальнейшее доказывание виновности лица, но при этом обвинение в совершении преступлений с него не снимается,-напротив, по существу констатируется совершение деяний, содержавших все признаки состава преступлений, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государства отказывается по причине его смерти (п.2.1 постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011г.N 16-П). В связи с чем позицию государственного обвинителя в судебных прениях о признании Ивашинникова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.а,в, ст.161 ч.2 п.а, г УК РФ, с прекращением производства по уголовному делу в связи со смертью суд не уточнил (л.д.81 том10).
В нарушении ст.241 ч.7, 397.7 УПК РФ суд не огласил принятое в совещательной комнате постановление о прекращении уголовного дела (л.д.84 том10), не направил копию постановления (л.д.175 том10), а позже копию поданных апелляционных представлений Ивашинниковой Т.В..
Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона,связанные с несоблюдением процедуры судопроизводства, лишением умершего, его близкого родственника гарантированных настоящим кодексом прав, повлияли на постановление законного решения суда, поэтому влекут его отмену.
В связи отменой постановления суда из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона остальные доводы представления следует учесть при новом рассмотрении уголовного дела в отношении Ивашинникова И.Г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.4, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 05 февраля 2020г., которым уголовное дело в отношении Ивашинникова И.Г. прекращено на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью по не реабилитирующим основаниям, отменить.
Уголовное дело в части обвинения Ивашинникова И.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.а,в, ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ, направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Апелляционное представление и.о. прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н. считать удовлетворенным частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда Королёва И.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка