Постановление Тульского областного суда от 26 августа 2021 года №22-1987/2021

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2021 года Дело N 22-1987/2021
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вознюк Г.В.,
при ведении протокола помощником судьи Анисимовой А.В.,
с участием прокурора Ивановой Ю.В.,
адвоката Свивальневой А.Н., представившей удостоверение <данные изъяты>,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макарчева И.А. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2021 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ КП-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении
Макарчева Ивана Алексеевича, <данные изъяты>, осужденного 29 июля 2020 года приговором Центрального районного суда г. Тулы по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 29 Ленинского судебного района Тульской области от 23 марта 2020 года, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от 07 декабря 2020 года Макарчеву И.А. заменено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 29 июля 2020 года в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, лишением свободы сроком на 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
и постановлено: перевести из колонии-поселения ФКУ КП-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.
Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., кратко изложившей содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы осужденного Макарчева И.А., выступления адвоката Свивальневой А.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Ивановой Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2021 года удовлетворено представление администрации ФКУ КП-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области: осужденный Макарчев И.А. переведен из колонии - поселения ФКУ КП-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Макарчев И.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что полученные им взыскания носят спонтанный характер и относятся к начальному периоду отбывания наказания, то есть к периоду адаптации к новым условиям.
Считает, что его дальнейшие действия послужили ответной реакцией на несправедливое к нему отношение администрации исправительного учреждения, относящейся к нему предвзято и неприязненно, в связи с чем он отказался давать объяснения по факту допущенных нарушений.
Просит постановление отменить, апелляционную жалобу об оставлении текущего режима отбывания наказания удовлетворить.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматриваемого представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Макарчева И.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Макарчев И.А. в период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет, имеет 14 взысканий в виде выговоров и водворения в ШИЗО.
Из материала также усматривается, что Макарчев И.А. согласно рапорту <данные изъяты> сотрудника администрации колонии-поселения от 04 марта 2021 года в 15 часов 20 минут отказался от работы, был трудоустроен со 02 марта 2021 года приказ <данные изъяты> от 26 февраля 2021 года.
Согласно акту от 05 марта 2021 года отказался давать показания по факту допущенного нарушения режима содержания; в связи с допущенным нарушением, на основании постановления от 05 марта 2021 года Макарчев И.А. водворен в ШИЗО на 4 суток.
Постановлением врио начальника ФКУ КП-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области Макарчев И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обоснованность наложения дисциплинарных взысканий на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сомнения не вызывает.
Суд первой инстанции при рассмотрении представления в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления врио начальника исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Рассмотрение представления произведено с соблюдением требований законодательства, регулирующих принятие решения по данным вопросам, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.
Каких-либо иных заслуживающих внимание доводов, ставящих под сомнение обоснованность перевода осужденного Макарчева И.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытым срок наказания, в апелляционной жалобе осужденного не содержится.
Постановление суда первой инстанции в полном объеме соответствует требованиям п. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а принятое решение - обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении представления в порядке ст. 397 УПК РФ, не допущено. Апелляционная жалоба осужденного Макарчева И.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2021 года в отношении осужденного Макарчева Ивана Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Макарчева И.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Г.В. Вознюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка