Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 22-1986/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 года Дело N 22-1986/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осужденного Федорова С.С. посредством систем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Габышевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Федорова С.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2021 года, которым
отменено условное осуждение Федорову С.С., _______ года рождения, уроженцу .........., гражданину .........., по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2020 года с исполнением наказания в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекаловской А.Ф., выступления осужденного Федорова С.С., защитника - адвоката Габышевой А.В., мнение прокурора Наумовой Т.И., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Федоров С.С. осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц в дни, установленные инспектором. А также в соответствии со ст. 53 УК РФ с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не посещать места проведения массовых мероприятий в пределах муниципального образования по месту жительства и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО ".........." и не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года отказано в отмене условного осуждения, испытательный срок по приговору от 22 апреля 2020 года в отношении Федорова С.С. продлен на 3 месяца с возложением дополнительной обязанности - начать в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу курс лечения от алкоголизма в Якутском республиканском наркологическом диспансере.
Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Федорова С.С. и исполнения назначенного судом наказания, указывая, что Федоров С.С. скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не является на регистрацию, в отношении него проводились первоначально-розыскные мероприятия, местонахождение его не установлено, осужденный своим поведением показывает явное нежелание вставать на путь исправления и полное игнорирование требований суда, постановлением от 27 июля 2021 года объявлен в розыск.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Федоров С.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что судом требования ст. 47 УПК РФ не выполнены.
Считает, что в феврале и марте месяце не мог попасть в филиал ФКУ УИИ УФСИН по РС (Я) по Ярославскому району в связи с пандемией, производили отметку мобильно, где он не смог дозвониться. Таким образом, он получил нарушения по их вине. Во время проживания по адресу: .......... инспектора не приезжали ни разу и не имеют никакого представления, в каких условиях проживает их подопечный. Из-за финансовых проблем выехал в г........... на 1 месяц, но потом растянулся на полгода. В тайге не было связи и выезд оттуда очень тяжелый. Все справки о том, что он работал в ООО "********" имеются.
Просит постановление суда отменить и смягчить на более мягкую меру пресечения либо направить на новое судебное рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В суде апелляционной инстанции осужденный Федоров С.С., защитник - адвокат Габышева А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.
Прокурор Наумова Т.И. полагала постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд, рассматривая представление начальника филиала уголовно - исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Федорова С.С. исследовал необходимый материал, выслушал мнения участников процесса, и мотивировал свое решение.
В судебном заседании установлено, что осужденным Федоровым С.С. была дана подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, также он предупреждён о последствиях их неисполнения, была вручена памятка (л.м.15, 16).
При этом, как следует из представленного материала, условно осужденный Федоров С.С., несмотря на данную подписку, продление испытательного срока и предупреждение об отмене условного осуждения, не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно 4 мая 2021 года не явился в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в связи с чем уголовно - исполнительной инспекцией проведены в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения, 22 февраля 2021 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд, достоверно установив, что условно осужденный Федоров С.С. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, правильно пришел к выводу об отмене условного осуждения с исполнением наказания, назначенного приговором суда.
Вид исправительного учреждения судом правильно определён в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Поскольку при отмене условного осуждения как меры взыскания за нарушение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, суд ограничен обстоятельствами, установленными приговором суда, кроме того, согласно положений п.19 Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, утверждённого приказом Министерства юстиции РФ от 26 января 2018 г. N 17, перевод осужденного в лечебно - профилактическое или лечебное исправительное учреждение в пределах субъекта РФ по плановым медицинским показаниям осуществляется по решению начальника территориального органа ФСИН России на основании представления начальника медико - санитарной части (филиала медико - санитарной части) ФСИН России, а при необходимости перевода осуждённого в лечебно - профилактическое или лечебное исправительное учреждение другого субъекта РФ - по решению ФСИН России, а также письменного согласия осуждённого, суд, принимая решение об отмене условного осуждения с исполнением наказания, назначенного по приговору суда, не вправе определить отбывание осуждённого в лечебно - исправительном учреждении.
Доводы жалобы о трудоустройстве осужденного Федорова С.С. в ООО "********", также неявка на отметки в уголовно - исполнительную инспекцию в связи с пандемией, не являются безусловными и достаточными основаниями для сохранения условного осуждения.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановление суда, не допущено.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2021 года в отношении Федорова С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федорова С.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Ф. Стрекаловская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка