Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 22-1983/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

судей Тиуновой Е.В., Кайгородова А.А.,

при секретаре Сударевой Н.В.

с участием прокурора Литвин А.О.

осужденного Изботченко И.Н. (ВКС),

защитника-адвоката Наумовой А.А. представившей ордер N 766 от 4 июня 2021 и удостоверение N 1745 от 17 декабря 2021 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Изботченко И.Н. и адвоката Бахаревой Т.А на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 8 апреля 2021 года, которым

Изботченко Иван Николаевич, <данные изъяты>, судимый:

18 октября 2017 года Топкинским городским судом по ч. 1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 4 апреля 2019 года по отбытии срока наказания;

11 июня 2020 года Топкинским городским судом по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден:

- по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ (по преступлению от 23 апреля 2020 года) к 3 годам лишения свободы;

- по п. "г" ч. 2 ст. 161УК РФ (по преступлению от 25 апреля 2020 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 3 мая 2020 года) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 6 мая 2020 года) к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 11 июня 2020 года, окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

на основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтен в срок лишения свободы время содержания Изботченко И.Н. под стражей с 7 мая 2020 года по 7 апреля 2021 года включительно и с 8 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу;

взыскано в пользу Потерпевший N 1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 13 599 рублей;

взыскано в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 21 840 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом по назначению в период предварительного следствия;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Донцова А.В., пояснения осужденного Изботченко И.Н. и адвоката Наумовой А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Литвин А.О., полагавшей необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изботченко И.Н. осужден за два грабежа и за два грабежа, совершенные с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены г. Топки Кемеровской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Изботченко И.Н. выражает несогласие с приговором суда. Утверждает, что судом не верно применен уголовно и уголовно-процессуальный закон. Выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам. Кроме того, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку у суда имелись основания для применения ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить либо отменить, снизить размер назначенного наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Бахарева Т.А. не оспаривая приговор в части юридической квалификации действий Изботченко И.Н., считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд в должной мере не принял во внимание обстоятельства смягчающие наказания и данные о личности Изботченко И.Н. Установленная совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, свидетельствует о том, что исправление возможно при назначении Изботченко И.Н. менее строгого наказания, чем назначено судом. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор просит апелляционные жалобы оставить - без удовлетворения, приговор оставить без изменения.

Проверив приговор и материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

На основании ч. 1 ст. 310 УПК РФ после подписания приговора суд, вернувшись в зал судебного заседания, провозглашает его.

Приговор во всех случаях провозглашается публично. Провозглашению подлежит полный текст приговора. Вводная и резолютивная части приговора могут оглашаться на основании решения суда только в случаях, прямо предусмотренных законом, а именно ч.7 ст.241 УПК РФ

В соответствии с требованиями ст. 312 УПК РФ осужденному вручается копия постановленного приговора, то есть точное воспроизведение его содержания, провозглашенного в зале судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.

В соответствии с п. 15, 16 ч. 3 ст. 259 УПК РФ в протоколе обязательно указываются сведения о провозглашении приговора и разъяснении порядка и срока обжалования приговора.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 1378-О, в ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи, в протоколе судебного заседания указываются, кроме прочего, действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания.

Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.

При изучении аудиозаписи судебного заседания от 08 апреля 2021 года установлено, что содержание оглашенного судом приговора в отношении Изботченко И.Н. существенно отличается от текста приговора, имеющегося в материалах уголовного дела, в части изложения данных о личности осужденного Изботченко И.Н. во вводной части приговора, описания преступных деяний, признанных судом доказанными, изложения содержания и перечня доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора и не оглашенных судом.

Таким образом, наличие в материалах дела приговора с указанными противоречиями, свидетельствует о допущенном судом первой инстанции существенном нарушении уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения и влечет за собой отмену приговора.

В связи с отменой судебного решения доводы жалоб Изботченко И.Н. и его защитника Бахаревой Т.А. рассмотрению не подлежат, и должны быть учтены при новом рассмотрении дела.

В связи с отменой приговора, учитывая, что Изботченко И.Н. ранее судим, обвиняется в совершении ряда умышленных корыстных преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать Изботченко И.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, то есть до 9 июля 2021 года. При этом, судебная коллегия учитывает данные характеризующие личность Изботченко И.Н., его состояние здоровья которое не препятствует его нахождению под стражей.

Наряду с отменой приговора как неразрывно связанное с ним подлежит отмене и постановление суда от 8 апреля 2021 года в части взыскания с Изботченко И.Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 32526 рублей, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 8 апреля 2021 года в отношении Изботченко Ивана Николаевича и постановление Топкинского городского уда Кемеровской области от 08.04.2021 года в части взыскания процессуальных издержек с Изботченко И.Н. - отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в Топкинский городской суд Кемеровской области в ином составе суда, со стадии судебного рассмотрения.

Избрать в отношении Изботченко Ивана Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяца, то есть до 09 июля 2021 года.

Апелляционные определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Донцов

Судьи Е.В. Тиунова

А.А. Кайгородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка