Определение Судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 15 января 2021 года №22-1983/2020, 22-54/2021

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 22-1983/2020, 22-54/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 22-54/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Злотниковой В.В.,
судей Королевой Т.Г. и Орловского С.Р.,
при секретаре Литвиновой Л.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,
осужденного Сюрина Н.Н. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление защитника-адвоката Бугаева А.С. об отзыве поданной им в интересах осужденного Сюрина Н.Н. апелляционной жалобы на приговор Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2020 года, которым
Сюрин Николай Николаевич, родившийся <....> впос. <.....>, гражданин РФ, со средним общим образованием, женат, имеющий малолетнего ребенка, <....> г.р., неработающий, имеющий регистрацию по адресу: <....> проживающий в том же населенном пункте по адресу: <.....>, ранее судимый:
18.10.2018г. приговором мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы; 8 ноября 2019 года наказание отбыто,
осужден по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявление адвоката об отзыве поданной им апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего поданное заявление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Сюрин Н.Н., признан виновным в том, что <....>, находясь в 100 метрах от <.....>, в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с (...), на почве личных неприязненных отношений, после высказывания потерпевшим в его адрес оскорбительных нецензурных выражений, умышленно нанес ему удар ножом в область груди, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение, повлекшее по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Сюрин Н.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Защитником-адвокатом Бугаевым А.С. в интересах осужденного Сюрина Н.Н. на данный приговор подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 15 января 2021 года.
15 января 2021 года в адрес Брянского областного суда от защитника-адвоката Бугаева А.С. до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление об ее отзыве.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу, в этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Рассмотрев заявление адвоката Бугаева А.С., поддержанного осужденным Сюриным Н.Н., об отзыве его апелляционной жалобы, и, принимая во внимание, что иными участниками процесса приговор суда не обжалован, с учетом требований ч.3 ст.389.8 УПК РФ, судебная коллегия находит, что имеются основания для удовлетворения заявления защитника и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389,20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Бугаева А.С. в интересах осужденного Сюрина Николая Николаевича на приговор Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2020 года, в связи с ее отзывом.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий: В.В.Злотникова
Судьи: Т.Г. Королева
С.Р. Орловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать