Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 22-1982/2020, 22-53/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N 22-53/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Злотниковой В.В.,
судей Орловского С.Р., Королевой Т.Г.,
при секретаре Москвине М.И.,
с участием:
помощника прокурора Выгоничского района Брянской области
Колесниковой С.В.,
осужденного Климова Е.А. и его защитника - адвоката Федоровой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам защитника-адвоката Гарбуз Е.Г. и осужденного Климова Е.А. на приговор Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Климов Е.А., <данные изъяты>,
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Климову Е.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Орловского С.Р., выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора, полагавшую об оставлении приговора без изменения, а апелляционных жалоб без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Климов Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Климов Е.А., находясь в квартире N дома N по <адрес> нанес Д.В.В. не менее <данные изъяты> ударов кулаками в область лица и не менее <данные изъяты> ударов ногой в область груди, в результате чего Д.В.В. были причинены закрытая тупая травма грудной клетки, относящаяся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; а также закрытая тупая травма костей лицевого скелета, относящаяся к вреду здоровью средней тяжести.
Климов Е.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Климов Е.А., выражая несогласие с выводом суда о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, просит назначить ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Гарбуз Е.Г. в интересах осужденного Климова Е.А., ссылаясь на обстоятельства совершенного преступления, показания потерпевшего и свидетелей, положительные данные о личности Климова Е.А., считает, что суд необоснованно при назначении наказания не применил положения ст.ст.64, 73 УК РФ. Также указывает, что в период судебного разбирательства Климов получил тяжелое заболевание - <данные изъяты>.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Климова Е.А.и адвоката Гарбуз Е.Г. государственный обвинитель Ковалева Н.Ю., указывая, что все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности Климова Е.А. в совершении преступления подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, а именно: показаниями подсудимого Климова Е.А., подтвердившего причинение ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, телесных повреждений потерпевшему Д.В.В.; потерпевшего Д.В.В., свидетелей А.Ю.А., И.В.И., К.В.А., К.Н.А.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Д.В.В. и свидетеля А.Ю.А.; протоколом проверки показаний на месте с участием Климова Е.А.; заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ о характере и тяжести причиненных Д.В.В. телесных повреждений.
Все доказательства, на основании которых судом был постановлен приговор, были оценены с точки зрения допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для постановления обвинительного приговора.
Действия Климова Е.А. судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному суд в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кроме этого, судом при назначении наказания учтено и состояние здоровья Климова Е.А.
Отсутствие оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ суд мотивировал в приговоре, не усматривает оснований для применения этих положений уголовного закона, в том числе и с учетом обстоятельств, указанных в апелляционных жалобах, и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания определен Климову Е.А. на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ правильно.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова Е.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката Гарбуз Е.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий В.В. Злотникова
Судьи: С.Р. Орловский
Т.Г. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
