Постановление Калининградского областного суда от 04 февраля 2021 года №22-198/2021

Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 22-198/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2021 года Дело N 22-198/2021
Калининградский областной суд в составе председательствующего судьи Гаренко С.В.,
при секретаре Прокошиной Т.В.,
с участием прокурора Черновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Копыльцева С.В. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Копыльцева Сергея Валерьевича о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года, приговор оставлен без изменения,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года Копыльцев С.В. осужден:
- по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;
- по ч.2 ст.167 УК РФ - к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст.162 УК РФ - к 5 годам лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 п.п. "а", "е", "ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ - к 11 годам лишения свободы;
- по п.п. "е", "ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ - к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 14 годам лишения свободы и штрафу в размере 10 000 рублей;
- в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Нестеровского районного суда Калининградской области от 27 января 2006 года и 25 сентября 2006 года, условное осуждение по которым отменено на основании ст.74 УК РФ, - к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 10 000 рублей.
Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 27 апреля 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Калининградского областного суда от 22 октября 2012 года, приговор пересмотрен:
- действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ в редакции 2003 года на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, наказание за данное преступление снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;
- наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ - до 13 лет 11 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей;
- наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, - до 14 лет 11 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 7 ноября 2017 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 15 января 2018 года, приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420 в редакции от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ:
- наказание, назначенное по ч.2 ст.167 УК РФ, снижено до 11 месяцев лишения свободы;
- наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ, - до 13 лет 10 месяцев лишения свободы;
- наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ст.70 УК РФ, - до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 июня 2020 года пересмотрены приговоры Нестеровского районного суда Калининградской области от 27 января 2006 года и 25 сентября 2006 года, а также приговор Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года:
- действия Копыльцева С.В. по приговору от 27 января 2006 года переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ в редакции 2003 года на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- действия осужденного по приговору от 25 сентября 2006 года переквалифицированы с п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 2003 года на п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года, наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- наказание в виде лишения свободы по приговору Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.
Осужденный Копыльцев С.В. 14 октября 2020 года обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года и смягчении наказания, ссылаясь на внесение в уголовный закон изменений в 2019-2020 годах, в том числе, в части применения положений ч.1 ст.63 УК РФ и указания на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Копыльцев С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что в статью 63 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является не отягчающим наказание обстоятельством, а обстоятельством, смягчающим наказание. В связи с этим просит приговор пересмотреть и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Черновой И.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы осужденного, суд находит постановление законным и обоснованным.
Принимая обжалуемое решение, суд обоснованно указал, что после рассмотрения судом 19 июня 2020 года аналогичного ходатайства Копыльцева С.В. каких-либо изменений, улучшающих его положение, в Уголовный закон, в частности, в статьи 139, 167, 162 и 105 УК РФ, а также в статью 63 УК РФ, не вносилось, в связи с чем принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
Кроме того, как следует из приговора Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года, отягчающих наказание Копыльцева С.В. обстоятельств не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, изменений, улучшающих положение осужденного, в статью 61 УК РФ, содержащую перечень обстоятельств, смягчающих наказание, также не вносилось.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Копыльцева Сергея Валерьевича о пересмотре приговора Калининградского областного суда от 7 июня 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
< > судья: С.В. Гаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать