Постановление Ленинградского областного суда от 17 сентября 2020 года №22-1976/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N 22-1976/2020
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Водяновой О.И.,
при секретаре Буйко А.А.,
с участием:
прокурора Управления прокуратуры Ленинградской области Захаровой М.А.,
защитника - адвоката Державина С.Б., представившего удостоверение N 820 и ордер N 724868,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Павлова Е.В. на приговор Подпорожского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2020 года, которым
Лозовой Дмитрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, гражданин Украины, несудимый,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках.
Заслушав выступление прокурора Захаровой М.А., поддержавшей апелляционное представление, выступление защитника - адвоката Державина С.Б., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Лозовой Д.П. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 25 мая 2020 года на территории г. Подпорожье Ленинградской области управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лозовой Д.П. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Уголовное дело было рассмотрено в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Павлов Е.В. считает приговор подлежащим отмене.
В обоснование доводов представления он указывает, что, вопреки требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, суд в приговоре изменил формулировку обвинения, предъявленного Лозовому Д.П., указав на привлечение его ранее к ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка N 57 Подпорожского района Ленинградской области от 5 мая 2018 года, в то время как Лозовой Д.П. был подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка N 57 Подпорожского района Ленинградской области от 8 мая 2018 года.
Просит приговор суда отменить, вынести в отношении Лозового Д.П. новый приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены приговора, исходя из следующего.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Правильно признав, что обвинение, с которым согласился Лозовой Д.П., является обоснованным, учитывая отсутствие возражений со стороны защитника осужденного, государственного обвинителя против особого порядка судебного разбирательства, суд постановилобвинительный приговор.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Действиям Лозового Д.П. дана правильная юридическая квалификация ст. 264.1 УК РФ.
Решение о назначении Лозовому Д.П. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, в приговоре убедительно мотивировано.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, исходя из следующего.
В описательно-мотивировочной части приговора допущена техническая ошибка в дате постановления мирового судьи судебного участка N 57 Подпорожского района Ленинградской области, которым Лозовой Д.П. был подвергнут административному наказанию.
Как видно из материалов дела, Лозовой Д.П. был подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка N 57 Подпорожского района Ленинградской области от 8 мая 2018 года, тогда как в приговоре указано: от 5 мая 2018 года.
Данная техническая ошибка является очевидной, не затрагивает существа предъявленного Лозовому Д.П. обвинения, не влечет ухудшение положения осужденного, а потому не влияет на законность и обоснованность постановленного приговора.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующее уточнение в приговор, частично удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное представление государственного обвинителя Павлова Е.В. удовлетворить частично.
Приговор Подпорожского городского суда Ленинградской области от 6 августа 2020 года в отношении Лозового Дмитрия Павловича изменить, уточнив в описательно-мотивировочной части приговора, что Лозовой Д.П. подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Подпорожского района Ленинградской области от 8 мая 2018 года;
в остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка