Постановление Забайкальского краевого суда

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 22-1974/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 22-1974/2021

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко М.А.,

с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Клочневой В.В.,

осужденного Негуляева Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Негуляева Р.В. на постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 27 мая 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ <данные изъяты> в отношении осужденного

Негуляева Р. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- 02 мая 2012 года Ингодинским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского районного суда Республики Хакасия от 31 октября 2016 года) по ч.3 ст.30 п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23 января 2018 года освобожден по отбытии наказания;

- 01 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 6 Железнодорожного судебного района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года;

- 04 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Читы от 14 августа 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 апреля 2019 года, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 14 Центрального судебного района г.Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Читы от 21 сентября 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 июня 2020 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 28 сентября 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 июня 2020 года, окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 23 июня 2020 года Железнодорожным районным судом г.Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 05 августа 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 июня 2020 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав осужденного Негуляева Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клочневой В.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ <данные изъяты> обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с представлением о разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2020 года в отношении Негуляева Р.В..

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 27 мая 2021 года представление врио начальника ФКУ <данные изъяты> удовлетворено, изменен приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2020 года со смягчением назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Негуляев Р.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд при вынесении решения не учел, что наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 14 Центрального района г.Читы от 18 июня 2020 года, было снижено апелляционным постановлением от 21 сентября 2020 года до 1 года 3 месяцев лишения свободы, в связи с чем полагает, что суд не в полном объеме снизил срок наказания. Просит снизить срок наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Из содержания представления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ <данные изъяты> следует, что он обратился в суд о разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора указывая на внесение изменений в приговор мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г.Читы от 18 июня 2020 года в отношении Негуляева Р.В., которые не были учтены при назначении наказания осужденному по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2020 года.

Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 21 мая 2021 года удовлетворено представление врио ФКУ <данные изъяты> в отношении осужденного Негуляева Р.В.: назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2020 года наказание по ч.5 ст.69 УК РФ смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 28 сентября 2020 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговору от 04 июня 2020 года с 04 июня 2020 года по 17 июня 2020 года, по приговору от 18 июня 2020 года с 18 июня 2020 года по 27 сентября 2020 года, по приговору от 23 июня 2020 года с 26 марта 2020 года по 03 июня 2020 года.

Как следует из представленных материалов, Негуляев Р.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2020 года, которым окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г.Читы от 18 июня 2020 года. При этом, суд исходил из того, что приговором от 18 июня 2020 года Негуляеву Р.В. назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Вместе с тем, апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Читы от 28 сентября 2020 года в приговор мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г.Читы от 18 июня 2020 года внесены изменения и окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно в порядке исполнения приговора Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 июня 2020 года смягчил осужденному Негуляеву Р.В. наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая, что предыдущий приговор от 18 июня 2020 года был изменен со смягчением назначенного наказания.

Оснований для большего снижения наказания, о чем просит осужденный в апелляционной жалобе, не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Негуляева Р.В. по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 27 мая 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ <данные изъяты> в отношении осужденного Негуляева Р. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Негуляева Р.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.Ж. Жамбалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать