Постановление Тверского областного суда от 16 сентября 2014 года №22-1974/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2014 года Дело N 22-1974/2014
 
г. Тверь 16 сентября 2014 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Василевского С.В.,
при секретаре Васильевой Ю.А.,
с участием прокурора Егорова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Климович С.В. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 15 июля 2014 года, которым ходатайство осуждённой
Климович ФИО8, родившейся ... в ... ,
о приведении судебного решения в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично, постановлено внести в резолютивную часть приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.07.2009 следующие изменения:
На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.115, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, окончательно назначить Климович С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 08 месяцев;
в остальной части приговор в отношении Климович С.В. оставлен без изменения,
установил:
приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.07.2009 Климович С.В. осуждёна по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 08 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - к 10 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Климович С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 31.08.2009 указанный приговор суда в отношении Климович С.В. изменён, назначенное Климович С.В. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ смягчено до 09 лет 06 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений - до 09 лет 08 месяцев лишения свободы.
Осуждённая Климович С.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в редакции данного Федерального закона.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённая Климович С.В. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
В суде апелляционной инстанции прокурор Егоров С.В. полагал необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой без удовлетворения.
Осуждённая Климович С.В., извещённая о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции надлежащим образом, ходатайства об участии в нём не заявила, от услуг защитника отказалась.
Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные положения закона судом выполнены не в полной мере.
Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что при назначении Климович С.В. окончательного наказания следует применить положения ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 420-ФЗ, поскольку в совокупность совершённых ею преступлений входит преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление.
Правила данной нормы УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений являются более мягкими по сравнению с правилами, закреплёнными в ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку наряду с принципом частичного или полного сложения назначенных наказаний предусматривают возможность применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд 1-й инстанции, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ в новой редакции правильно не усмотрел оснований для изменения принципа назначения наказания по совокупности преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых Климович С.В. преступлений и данных о её личности, суд апелляционной инстанции полностью соглашается с таким решением суда.
Однако, оставляя размер окончательного наказания, назначенного путём частичного сложения наказаний, без изменения, суд 1-й инстанции не учёл, что при применении уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, а именно ч.2 ст.69 УК РФ в действующей редакции вместо ч.3 ст.69 УК РФ, наказание подлежит снижению независимо от того, какой применён принцип назначения наказания.
В связи с этим суд апелляционной инстанции находит необходимым при назначении Климович С.В. наказания по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в новой редакции снизить размер наказания, назначенного по совокупности преступлений, на 01 месяц.
Кроме того, приведению в соответствие с новым уголовным законом подлежит и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2009 года.
Возможность применения к осуждённой Климович С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую обсуждалась судом и была обоснованно отвергнута. Мотивы, приведённые судом 1-й инстанции в обоснование такого решения, суд апелляционной инстанции признаёт правильными.
Иных изменений, устраняющих преступность совершённых Климович С.В. деяний, смягчающих назначенное ей наказание или иным образом улучшающих её положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, на что верно указано в обжалуемом постановлении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 15 июля 2014 года в отношении Климович ФИО9 изменить.
Дополнить резолютивную часть постановления указанием о приведении в соответствие с новым уголовным законом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2009 года.
Срок наказания, назначенного Климович С.В. по совокупности преступлений, снизить до 09 лет 07 месяцев лишения свободы.
В остальном обжалуемое постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Василевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка