Постановление Костромского областного суда от 05 марта 2020 года №22-197/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2020 года Дело N 22-197/2020
Костромской областной суд в составе:
председательствующего Панова О.А.,
при секретаре Рябинцевой Е.А.,
с участием прокурора Апалько Р.Ю.,
защитника Герцева А.В.,
а также Воропаева В.В. и его законного представителя С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воропаева В.В. на постановление Островского районного суда Костромской области от 10 января 2020 года, которым,
Воропаеву В.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, продлено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением на следующие 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Панова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы жалобы, заявителя Воропаева В.В. и его защитника-адвоката Герцева А.В., законного представителя С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Апалько Р.Ю., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
постановлением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев В.В. освобожден от уголовной ответственности за совершенное запрещенным уголовным законом (ст.ст. N и N УК РФ) деяния, с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Срок пребывания в стационаре неоднократно продлялся, в том числе и обжалуемым постановлением на следующие 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Воропаев В.В. выражает несогласие с принятым судом решением и просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что главный врач больницы заинтересован в его нахождении на лечении, считает заключение комиссии о продлении лечения необоснованным и просит назначить независимую экспертизу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего лечения Воропаева В.В. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что главный врач больницы или проводившие обследование врачи к нему относятся предвзято, в деле не имеется.
Согласно заключению экспертов Воропаев В.В. <данные изъяты>.
Выводы экспертов основаны на полном, всестороннем и длительном обследовании Воропаева В.В., применяемого лечения, которое ему оказывается.
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усмотрел, таковых не усматривает и судебная коллегия. Выводы экспертов мотивированы, приведены применяемые методы лечения и его результаты, поведение Воропаева В.В., его отношения к лечению.
Суд оценил заключение экспертов и правильно пришел к выводу о необходимости продлить ему лечение на следующие 6 месяцев.
Предусмотренных ст. 381 УПК РФ нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных УК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и справедливого решения, судебной коллегией при рассмотрении дела не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Островского районного суда Костромской области от 10 января 2020 года в отношении Воропаева В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции г. Москвы в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: О.А. Панов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка