Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 апреля 2020 года №22-197/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 22-197/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Барсуковой И.В.
судей - Бируля О.В., Ресенчука А.А.
с участием:
прокурора Яимовой В.С.
осужденного Черепанова В.В., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Кавунова А.А., представившего удостоверение N 116 и ордер N 010978 от 22.04.2020 г.
при секретаре Пьянковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Черепанова В.В. на постановленный в особом порядке приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2020 года, которым
Черепанов В.В., <данные изъяты>, судимый:
- 26 ноября 2018 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 21 февраля 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.10.2018 года) к обязательным работам на срок 380 часов, зачтено в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору от 04.10.2018 года. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2019 года назначенное наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов заменено на лишение свободы сроком на 25 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения (наказание не отбыто),
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 ноября 2018 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2019 года и окончательно назначено Черепанову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черепанову В.В. изменена на заключение под стражу, Черепанов В.В. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Черепанову В.В. исчислен с 27 января 2020 года.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Черепанова В.В. под стражей в срок лишения свободы с 27 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Черепанов В.В. освобождён от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав мнение осужденного Черепанова В.В. и его защитника-адвоката Кавунова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яимовой В.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Черепанов В.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление Черепановым В.В. совершено в период времени с 14 часов до 16 часов 25 минут <дата> на территории <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Осужденный Черепанов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым и указывая о том, что суд не в достаточной степени учел полное признание им вины, его помощь следствию и тот факт, что он от следствия не скрывался, являлся по всем вызовам следователя и суда; осужденный просит учесть все смягчающие обстоятельства в должной мере и снизить назначенное ему наказание, а также изменить режим исправительного учреждения на более мягкий.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился осуждённый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Черепанова В.В. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначенное Черепанову В.В. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, при его назначении судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и наличие отягчающего обстоятельства, что обоснованно не позволило суду применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того, судом учтены данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Все обстоятельства, подлежащие признанию в качестве смягчающих, установлены судом и признаны таковыми, а также, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, учтены при назначении Черепанову наказания, иных, по делу не усматривается.
Рецидив в действиях осужденного Черепанова В.В. установлен судом верно, наличие в действиях рецидива преступлений, в свою очередь повлекло определение срока наказания с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем по своему размеру оно чрезмерно суровым не является.
Назначение наказания в виде лишения свободы судом в достаточной степени мотивировано, оснований для изменения вида назначенного Черепанову В.В. наказания, апелляционная инстанция не усматривает.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания Черепанову В.В. положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, в достаточный степени мотивировав свои выводы, не усматривает таковых и апелляционная инстанция.
Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела, не согласиться с данными выводами суда первой инстанции оснований судебная коллегия не находит.
Считать назначенное Черепанову В.В. наказание несправедливым и чрезмерно суровым оснований не имеется, в связи с чем не имеется и оснований для его снижения либо изменения его вида. Поскольку по предыдущему приговору назначенное Черепанову наказание в виде 25 дней лишения свободы ( с учетом постановления Майминского районного суда от 22.05.2019г.) не отбыто, суд первой инстанции правильно принял решение о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в части вида исправительного учреждения, в котором Черепанову надлежит отбывать наказание.
В соответствии с пп. "д" п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2014г. "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении, считается отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Согласно справке ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, Черепанов В.В. наказание в исправительном учреждении в виде лишения свободы не отбывал. Суд во вводной части приговора правильно указал, что наказание в виде лишения свободы сроком 25 дней Черепановым не отбыто.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается наказание к отбытию в исправительных колониях общего режима.
Кроме этого приговор суда подлежит также изменению в связи с неправильным исчислением Черепанову срока наказания - с момента постановления приговора и взятия Черепанова под стражу в зале суда, т. е. с 27 января 2020 года.
Согласно действующему законодательству, срок исчисления наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом, в соответствии с положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Черепанова В.В. подлежит зачету время его содержание под стражей с 27 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2020 года в отношении Черепанова В.В. изменить.
Назначенное Черепанову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца 10 дней отбывать в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Черепанову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 23 апреля 2020 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Черепанова В.В. под стражей с 27 января 2020 года по 22 апреля 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.В. Барсукова
Судьи О.В. Бируля
А.А. Ресенчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка