Постановление Хабаровского краевого суда от 02 июля 2020 года №22-1971/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-1971/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2020 года Дело N 22-1971/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
при ведении протокола помощником судьи Чагиной А.В.,
с участием прокурора Широкова К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Пекелис Е.В. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 мая 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю и осуждённая
Пекелис Е.В., <данные изъяты>, осужденная приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 27 от 17 октября 2018 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
заключена под стражу, как скрывшаяся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, на срок 30 суток с момента задержания по 18 июня 2020 года, включительно.
Заслушав доклад председательствующего, прокурора Широкова К.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 27 от 17 октября 2018 года Пекелис Е.В. осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденной Пекелис Е.В., скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы.
Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено, Пекелис Е.В. заключена под стражу на 30 суток, то есть по 18 июня 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденная Пекелис Е.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что все установленное судом опровергается имеющимися у нее документами. Проживает с сожителем, который имеет инвалидность и которому она оказывает моральную и материальную поддержку.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
С учетом ст. 46 ч. 3 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ст. 46 ч. 4 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Исходя из норм ст. 46 ч. 5 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ст. 50 ч. 4 УК РФ.
В соответствии с ст. 397 п. 18 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Согласно ст. 396 ч. 4.1 УПК РФ, вопросы, указанные в п. п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного (ст. 399 ч. 1 п. 3 УПК РФ).
Принимая решение по представлению начальника филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о заключении под стражу Пекелис Е.В. на срок до рассмотрения вопроса о замене ей наказания, ввиду злостного уклонения последней от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Судом первой инстанции установлено, что 12 ноября 2018 года филиал по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю поступил на исполнение приговор мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 27 от 17 октября 2018 года, которым Пекелис Е.В. осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Пекелис Е.В. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и ей выдано предписание для трудоустройства.
26 декабря 2018 года Пекелис Е.В. приступила к отбыванию наказания.
За период отбывания наказания осужденной регулярно допускались нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в невыходе на работу, неявке в инспекцию без уважительных причин, невыполнение выданных предписаний для трудоустройства, за что в отношении нее неоднократно выносились предупреждения о замене назначенного судом наказания на лишение свободы.
7 ноября 2019 года в отношении осужденной начаты первоначальные розыскные мероприятие, в связи с чем, что осужденная по уведомлениям в инспекцию не являлась, о себе ничего не сообщала, установить ее местонахождение не представлялось возможным.
6 декабря 2019 года начальником филиала вынесено постановление об объявлении осужденной в розыск.
25 декабря 2019 года осужденная объявлена в федеральный розыск.
20 мая 2020 года осужденная была задержана.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденная Пекелис Е.В. скрылась в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, по указанному ею адресам не проживала, объявлена в розыск, наказание ею не отбыто, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении представления.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о необходимости заключения под стражу Пекелис Е.В. на срок до рассмотрения вопроса о замене ей наказания, ввиду злостного уклонения последней от отбывания наказания в виде исправительных работ, является правильным.
Доводы осужденной Пекелис Е.В. о необходимости оказания помощи своему сожителю, который является инвалидом, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения состоявшегося судебного решения, поскольку не влияют на его законность и обоснованность.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 мая 2020 года в отношении Пекелис Е.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой Пекелис Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать