Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 22-1971/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 22-1971/2020
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шукурова Ш.Н.о.,
осужденного Пестова Н.В.,
при секретаре Будажапове А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите 19 августа 2020 года апелляционную жалобу осужденного Пестова Н.В. на постановление <данные изъяты> от 17 июня 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ N УФСИН России по Забайкальскому краю о переводе
Пестова Н. В., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
- 17 мая 2018 года <данные изъяты> по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
Осужденного 24 декабря 2018 года <данные изъяты>, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 19 марта 2019 года, по п.п."б","в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 17 мая 2018 года окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
Начало срока - 24 декабря 2018 года
Конец срока - 27 сентября 2020 года
- из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Емельяновой И.С., пояснения осужденного Пестова Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н.о., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Пестов Н.В. отбывает наказание в ФКУ N УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2018 года, с учетом внесенных изменений, в виде 2 лет лишения свободы.
Начальник ФКУ N УФСИН России по Забайкальскому краю Жамбалдоржиев Б.С. обратился в <данные изъяты> с представлением о переводе Пестова Н.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, указывая, что в период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает режим содержания, не осознает законные требования администрации, на меры воспитательного характера не реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оказывает негативное влияние на осужденных, вставших на путь исправления.
Постановлением <данные изъяты> от 17 июня 2020 года представление начальника ФКУ N УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворено по изложенным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Пестов Н.В. выражая несогласие с постановлением, указывает, что допущенные им нарушения не могут служить основанием для перевода его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, так как в период отбывания наказания в ФКУ N он исправно прошел обучение по профессии машинист котельной, от работы не отказывался, официальное трудоустройство администрация учреждения не предоставила. Отмечает, что впервые находится в местах лишения свободы, в круг его общения на свободе входят лица, которые не отбывали наказания в местах лишения свободы. Не намерен допускать нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Обращает внимание на окончание срока отбывания наказания 27 сентября 2020 года и просит оставить его для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст.78 УИК РФ.
В соответствии с п."б" ч.4 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Требования закона о порядке представления осужденного к изменению ему вида исправительного учреждения и разрешения такого ходатайства, судом соблюдены.
Как следует из представленных материалов, Пестов Н.В. отбывает наказание в ФКУ N с 26 марта 2019 года, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 20 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде устных выговоров, запретов выхода за пределы общежития в свободное от работы время, водворения в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, не трудоустроен, участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не принимает, обучался в ПУ N, состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.
Наличие у осужденного взысканий подтверждается имеющимися материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Указанные обстоятельства также зафиксированы в справке о поощрениях и взысканиях на осужденного, отражены в характеристике.
Принимая решение об изменении осужденному вида исправительного учреждения, суд первой инстанции учел все изложенные обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного Пестова Н.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Имеющаяся в материалах дела характеристика на осужденного составлена начальником отряда, утверждена начальником ФКУ N оснований сомневаться в объективности характеристики и достоверности изложенных в ней сведений, у суда не имелось. В судебном заседании представителем администрации указанного учреждения представление о переводе Пестова Н.В. в исправительную колонию общего режима поддержано, кроме того, представитель исправительного учреждения подтвердил выводы, изложенные в характеристике.
Оснований не доверять представленным администрацией учреждения материалам и пояснениям его представителя у суда не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
При принятии решения суд обоснованно сослался на объективные данные, свидетельствующие о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, что в полной мере соответствует требованиям закона.
Каких-либо данных, указывающих на необоснованность наложенных на Пестова Н.В. взысканий, в материалах не содержится и судом не установлено, не приведено самим осужденным.
В соответствии с требованиями уголовно-исполнительного закона у должностных лиц имелись все правовые основания для признания Пестова Н.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как осужденным неоднократно в течение года был нарушен установленный порядок отбывания наказания, за что он был водворен в штрафной изолятор (30 января 2020 года, 4 марта 2020 года, 11 марта 2020 года, 20 мая 2020 года).
При таких обстоятельствах порядок применения мер взыскания и признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированные ст.ст.115,116 УИК РФ, соблюдены.
Выводы суда первой инстанции основаны на законе, подтверждаются материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы осужденного о том, что он в период отбывания наказания проходил обучение, ссылка на круг общения и отсутствие намерений допускать нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении не влияют на законность принятого решения.
С учетом этих обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и принял правильное решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, что соответствует требованиям ст.78 УИК РФ, при этом изложил доводы в обоснование принятого решения не согласиться с которыми оснований не имеется, как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки обстоятельствам, послужившим поводом для изменения осужденному вида исправительного учреждения, помимо тех, которыми руководствовался суд при принятии решения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <данные изъяты> от 17 июня 2020 года об удовлетворении представления начальника ФКУ N УФСИН России по Забайкальскому краю о переводе осужденного Пестова Н. В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья И.С. Емельянова
Копия верна: И.С. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
